نظریه مشورتی شماره 7/1400/1080

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1080

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1080


شماره نظریه:
7/1400/1080

شماره پرونده:
1400-168-1080

تاریخ نظریه:
1400/11/05

استعلام
در صورتی که برای مقام تحقیق ظن قوی در خصوص ارتکاب جرم توسط متهم حاصل شود (برای مثال این ظن ناشی از شکایت بی شائبه شاکی شهادت شهود یا تحقیقات محلی باشد)؛ لیکن متهم مدعی باشد که می تواند شهودی را معرفی کند که در صورت استماع اظهارات آن ها اتهام انتسابی مورد تردید قرار گرفته و موجب رفع اتهام از متهم خواهد شد آیا مقام تحقیق می تواند شهادت شهود را استماع نکند یا این که می بایست شهادت را استماع و سپس در خصوص صحت و سقم آن اظهار نظر کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
تحقیق در خصوص این که فرد معرفی شده به عنوان شاهد یا مطلع در واقع امر نیز واجد این عنوان است یا خیر بر عهده مقام قضایی نیست و عملا نیز این امر همواره میسر نمی باشد؛ اما بازپرس با لحاظ جمیع جهات از جمله سن و سال و جنسیت فرد معرفی شده و سایر اوضاع و احوال برابر ماده 204 قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی می تواند فرد معرفی شده را احضار و در صورت لزوم با رعایت مقررات جلب کند که تشخیص دهد حضور و تحقیق از وی برای روشن شدن موضوع ضروری است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 204 ـ بازپرس به تشخیص خود یا با معرفی شاکی یا به تقاضای متهم و یا حسب اعلام مقامات ذیربط شخصی که حضور یا تحقیق از وی را برای روشن شدن موضوع ضروری تشخیص دهد برابر مقررات احضار می کند. تبصره 1 ـ در صورتی که شاهد یا مطلع برای عدم حضور خود عذر موجهی نداشته باشد جلب می شود. اما در صورتیکه عذر موجهی داشته باشد و بازپرس آن عذر را بپذیرد مجددا احضار و در صورت عدم حضور جلب می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که دلیل پرونده منحصر به شهادت شهود و مطلعان نباشد تحقیق از آنان می تواند به صورت الکترونیکی و با رعایت مقررات راجع به دادرسی الکترونیکی به عمل آید.

مشاهده ماده 204 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM