نظریه مشورتی شماره 7/97/2012

نظریه مشورتی شماره 7/97/2012

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/2012


شماره نظریه:
7/97/2012

شماره پرونده:
97-168-2012

تاریخ نظریه:
1398/03/11

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1- نظر به اینکه بازپرس و دادیار در خصوص همان امر کیفری قبلا در قالب قرار منع تعقیب اظهارنظر ماهوی کرده است و بند « ت» ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی در این خصوص اطلاق دارد لذا بازپرس و دادیار (مقام تحقیق) در فرض سوال (که همان شکایت مجددا مطرح شده است) باید به استناد بند مذکور و ماده 424 همان قانون قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید. 2- مطابق اصول حقوق کیفری یک فرد را نمی توان به عنوان ارتکاب یک عمل مجرمانه همزمان دو بار یا بیشتر تحت تعقیب کیفری قرار داد؛ بنابراین در فرض سوال که شکایت شاکی همان شکایت اول است که مراحل رسیدگی خود در دادگاه کیفری را طی می کند و قابلیت رسیدگی مجدد را ندارد دادسرا باید دستور ضم شکایت اخیر در سابقه را صادر کند.  

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 421 ـ دادرس در موارد زیر باید از رسیدگی امتناع کند و طرفین دعوی نیز می توانند در این موارد ایراد رد دادرس کنند: الف ـ قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس و یکی از طرفین دعوی یا شریک یا معاون جرم؛ وجود داشته باشد. ب ـ دادرس قیم یا مخدوم یکی از طرفین دعوی باشد یا یکی از طرفین مباشر امور دادرس یا امور همسر وی باشد. پ ـ دادرس همسر و یا فرزند او وارث یکی از طرفین دعوی یا شریک یا معاون جرم باشند. ت ـ دادرس در همان امر کیفری قبلا تحت هر عنوان یا سمتی اظهارنظر ماهوی کرده یا شاهد یکی از طرفین بوده باشد. ث ـ بین دادرس پدر و مادر همسر و یا فرزند او و یکی از طرفین دعوی یا پدر و مادر همسر و یا فرزند او دعوای حقوقی یا کیفری مطرح باشد یا در سابق مطرح بوده و از تاریخ صدور رای قطعی بیش از دو سال نگذشته باشد. ج ـ دادرس همسر و یا فرزند او نفع شخصی در موضوع مطروحه داشته باشند. تبصره ـ شکایت انتظامی از جهات رد دادرس محسوب نمی شود.

مشاهده ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM