1) نظر به تصریح مقنن در ماده ی 204 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی بازپرس می تواند به تشخیص خود شخصی را که حضور یا تحقیق از وی برای روشن شدن موضوع ضروری است به عنوان مطلع احضار نماید. 2) مستفاد از مواد 3 و 94 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی و ماده ی 6 قانون موصوف که ناظر به اصل سرعت و استمرار تحقیقات مقدماتی با رعایت حقوق افراد ذی ربط در فرآیند دادرسی کیفری می باشد در فرض سوال تحقیق از مشتکی عنه که طوعا در مرجع انتظامی حاضر گردیده است به عنوان مطلع با رعایت حقوق ناظر به تحقیق از مطلعان فاقد اشکال قانونی است و نحوه حضور وی از این حیث موضوعیت ندارد. 3) مستنبط از ماده ی 318 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی ناظر به مواد 160 164 و تبصره ی 211 قانون مجازات اسلامی و مواد 212 و 319 از قانون صدرالذکر در فرض سوال استفاده از اطلاعات و اظهارات مطلع چنانچه موثر در تحقق علم قاضی به عنوان ادله ی اثبات ناظر به ارتکاب جرم باشد به عنوان دلیل با رعایت حکم مقرر در ماده ی 213 قانون موصوف و احکام قانونی ناظر به کیفیت تحصیل دلیل فاقد اشکال قانونی است و در هر حال تشخیص ارزش اثباتی و تاثیر آن به عنوان دلیل قانونی اثبات جرم با مقام قضایی است.