نشست قضایی شماره 1398-6638

نشست قضایی شماره 1398-6638

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-6638


کد نشست:
1398-6638

تاریخ برگزاری:
1397/12/09

برگزار شده توسط:
استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد

موضوع:
بررسی امکان محکومیت صندوق تامین خسارت های بدنی

پرسش:
در موضوعات ناشی از تصادف رانندگی از جمله قتل و ایراد صدمات بدنی که راننده مرتکب متواری گردیده و شناسایی نشده است و شاکی در شکایت خویش علیه راننده ناشناس اعلام شکایت می نماید و پس از رسیدگی حکم به محکومیت صندوق تامین خسارت های بدنی موضوع ماده 21 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 به پرداخت دیه در حق شاکی صادر می گردد. اولا حکم به محکومیت صندوق مذکور صحیح است ؟ ثانیا در چنین فرضی ( محکومیت صندوق ) با توجه به مقررات ماده 50 قانون مذکور آیا صندوق حق تجدیدنظرخواهی دارد ؟

نظر هیئت عالی:
در فرضی که دعوایی از سوی زیان دیده یا اولیای دم وی به طرفیت صندوق تامین خسارتهای بدنی موضوع ماده 21 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 به منظور مطالبه دیه جنایات موضوع این قانون در اجرای ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با رعایت تبصره ماده 342 قانون اخیرالذکر در دادگاه کیفری مطرح شود؛ با عنایت به مواد قانونی یاد شده و لحاظ مواد 34 و 36 قانون صدرالذکر صندوق تآمین خسارتهای بدنی می تواند محکوم علیه واقع شود که در این صورت با توجه به قسمت اخیر تبصره ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری حق تجدید نظر خواهی از رای محکومیت صادره را خواهد داشت.

نظر اکثریت:
پیش بینی مواردی که در قانون صندوق بدون حکم دادگاه خسارت پرداخت نموده است موید این نظر است. در حقیقت صندوق اصالتا طرف دعوا محسوب نمی شود چرا که طرف اصلی دعوا در فرض سوال همان راننده متواری است و صندوق را نمی توان جایگزین وی به حساب آورد لکن به دو صورت ممکن است دعوا مطرح گردد. 1 – مواردی که صندوق مستقیما طرف دعوا نیست مثل شکایت کیفری از راننده مقصر که به نظر به استناد رای وحدت رویه 734 مورخ 22/7/93 در دادگاه کیفری می تواند صندوق را مکلف به پرداخت خسارت نماید و در اجرای ماده 50 قانون بیمه اجباری می تواند اعتراض ثالث کند. 2 – مواردی که صندوق مستقیما طرف دعوی حقوقی است که در صورت صدور حکم محکومیت به نظر تمام حقوق مانده از تجدیدنظرخواهی و.. . را خواهند داشت

نظر اقلیت:
در فرضی که شکایت علیه راننده ناشناس مطرح می گردد و راننده مرتکب شناسایی نمی گردد دادگاه صرفا حکم به پرداخت دیه از محل صندوق تامین خسارت های بدنی صادر می نماید و لذا حکم به محکومیت صندوق مذکور صادر نمی گردد بلکه صدور حکم به پرداخت از محل صندوق مذکور کفایت می کند و صندوق تامین خسارت های بدنی حق تجدیدنظرخواهی نسبت به مفاد حکم را ندارد لیکن به موجب ماده 50 قانون بیمه اجباری نسبت به رای صادره اعتراض ثالث نماید و اعتراض آنان مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی قابل طرح و بررسی است.

مبحث:
جزای اختصاصی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 21 ـ خسارات وارده از حریق که بیمه گر مسئول آن است عبارت است از: 1 ـ خسارت وارده به موضوع بیمه از حریق اگر چه حریق در نزدیکی آن واقع شده باشد. 2 ـ هر خسارت یا تنزل قیمت وارده به اموال از آب یا هر وسیله دیگری که برای خاموش کردن آتش به کار برده شده است. 3 ـ تلف شدن یا معیوب شدن مال در موقع نجات دادن آن از حریق. 4 ـ خسارت وارده به اموال بیمه شده در نتیجه خراب کردن کلی یا جزئی بناء برای جلوگیری از سرایت یا توسعه حریق.

مشاهده ماده 21 قانون بیمه

ماده 85 ـ در مواردی که دیه باید از بیت ‏المال پرداخت شود پس از اتخاذ تصمیم قانونی راجع به سایر جهات پرونده به دستور دادستان برای صدور حکم مقتضی به دادگاه ارسال می شود. تبصره 1 ـ حکم این ماده در مواردی که پرونده با قرار موقوفی تعقیب یا با هر تصمیم دیگری در دادسرا مختومه می شود اما باید نسبت به پرداخت دیه تعیین تکلیف شود نیز جاری است. (الحاقی 24/03/1394) تبصره 2 ـ در مواردی که مسئولیت پرداخت دیه متوجه عاقله است در صورت وجود دلیل کافی و با رعایت مقررات مربوط به احضار به وی اخطار می شود برای دفاع از خود حضور یابد پس از حضور موضوع برای وی تبیین و اظهارات او اخذ می شود. هیچ یک از الزامات و محدودیتهای مربوط به متهم در مورد عاقله قابل اعمال نیست. عدم حضور عاقله مانع از رسیدگی نیست. (الحاقی 24/03/1394)

مشاهده ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 342 ـ در غیر موارد مذکور در مواد (340) و (341) این قانون دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ آن به شاکی یا مدعی خصوصی متهم وکیل یا وکلای آنان دادستان و سایر اشخاصی که باید در دادگاه حاضر شوند آنان را برای شرکت در جلسه رسیدگی احضار می کند. تصویر کیفرخواست برای متهم فرستاده می شود. تبصره ـ در دعاوی مربوط به مطالبه خسارت موضوع ماده (260) این قانون و ماده (30) قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 17/7/1390 و مواردی که دیه از بیت المال مطالبه می شود دادگاه موظف است از دستگاه پرداخت کننده دیه یا خسارت به منظور دفاع از حقوق بیت المال برای جلسه رسیدگی دعوت نماید. دستگاه مذکور حق تجدیدنظرخواهی از رای را دارد. (الحاقی 24/03/1394)

مشاهده ماده 342 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM