نشست قضایی شماره 1398-5881

نشست قضایی شماره 1398-5881

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-5881


کد نشست:
1398-5881

تاریخ برگزاری:
1397/05/25

برگزار شده توسط:
استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز

موضوع:
رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب

پرسش:
دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسکو در مورد عنوان مجرمانه تهمت و افترا قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تبریز صادر و شعبه بازپرسی تبریز به موضوع رسیدگی و قرار منع تعقیب صادر و با توجه به اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب پرونده به دادگاه کیفری دو تبریز ارجاع شده است. آیا در وضعیت اعلامی دادگاه کیفری دو می تواند قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه کیفری دو اسکو صادر نماید یا خیر؟ آیا دادگاه کیفری دو تبریز در رسیدگی به اعتراض قرار منع تعقیب حق ورود به صلاحیت و صدور قرار عدم صلاحیت را دارد یا خیر؟ در صورت اعتقاد به ورود دادگاه به صلاحیت تکلیف دادگاه کیفری دو چگونه خواهد بود؟

نظر هیئت عالی:
هرگاه دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به صدور قرار منع تعقیب موضوع مواد 270 و 274 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 معتقد به صدور قرار عدم صلاحیت بوده و با نقض قرار صادره پرونده را جهت صدور قرار مقتضی (عدم صلاحیت) به دادسرا اعاده نماید نظر به حکم مقرر در ماده 273 و با عنایت به ماده 22 قانون یاد شده تصمیم موصوف برای مقامات قضایی دادسرا (بازپرس و دادستان) در فرض سوال لازم الاتباع است و مورد از موارد امکان اختلاف بین دادستان و بازپرس ارسال به دادگاه صالح جهت حل اختلاف موضوع مواد 267 و 269 قانون مارالذکر نمی باشد و تخصصا خارج است.

نظر اکثریت:
دادگاه کیفری دو باید بدوا در خصوص صلاحیت بررسی شده و مشخص گردد که آیا مرجع صادر کننده قرار نهایی صلاحیت رسیدگی داشته یا خیر و خود دادگاه کیفری نیز صالح به رسیدگی می باشد یا خیر و در صورتی که قرار منع تعقیب از مرجع غیر صالح صادر شده باشد دادگاه کیفری دو قرار منع تعقیب را نقض و پرونده را به دادسرا اعاده تا با قرار عدم صلاحیت پرونده را به مرجع صالح ارسال و در صورت حدوث اختلاف بر طبق قانون حل اختلاف می شود. با توجه به اینکه دادسرا در معیت دادگاه است و دادگاه مرجع عالی و بالاتر محسوب می شود نظر ایشان در مورد صلاحیت برای دادسرا لازم الاتباع است. همچنین از وحدت ملاک ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری که در مورد دادگاه های تجدیدنظر است می توان استفاده نمود.

نظر اقلیت:
دادسرا صلاحیت خود را پذیرفته و وارد رسیدگی شده و در ماهیت اظهارنظر و قرار منع تعقیب صادر نموده است و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب به دادگاه ارسال و دادگاه کیفری دو باید فقط در قرار منع تعقیب اظهارنظر نماید و حق ورود به صلاحیت را ندارند. در قرار منع تعقیب و اعتراض به آن ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری تکلیف را مشخص و دادگاه یا باید قرار منع تعقیب را تایید و یا نقض و قرار جلب به دادرسی صادر نماید. دادسرا فقط در موارد مصرح در قانون مکلف به تبعیت از دادگاه می باشد و در غیر آنها مکلف به تبعیت نمی باشد و مورد سوال نیز از این موارد مصرح قانونی نمی باشد و دادگاه حق ورود به صلاحیت را ندارد.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 450 ـ رئیس شعبه پرونده های ارجاعی را بررسی و گزارش جامع آن را تهیه می کند و یا به نوبت به یکی از اعضای دادگاه تجدید نظر استان ارجاع می دهد. این عضو گزارش پرونده را که متضمن جریان آن و بررسی کامل در خصوص تجدید نظرخواهی و جهات قانونی آن است تهیه و در جلسه دادگاه قرائت می کند. خلاصه این گزارش در پرونده درج می شود و سپس دادگاه به شرح زیر اتخاذ تصمیم می نماید: الف ـ در صورتی که تحقیقات ناقص باشد قرار رفع نقص صادر می کند و پرونده را نزد دادسرای صادرکننده کیفرخواست یا دادگاه صادر کننده رای میفرستد تا پس از انجام دستور دادگاه تجدید نظر استان آن را بدون اظهار نظر اعاده کند و یا دادگاه تجدید نظر می تواند خود مبادرت به انجام تحقیقات نماید. ب ـ هرگاه رای صادره از نوع قرار باشد و تحقیقات یا اقدامات دیگر ضروری نباشد و قرار مطابق مقررات صادر شده باشد آن را تایید و پرونده به دادگاه صادر کننده قرار اعاده می شود و چنانچه به هر علت دادگاه تجدید نظر عقیده به نقض داشته باشد پرونده برای رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می شود و آن دادگاه مکلف است خارج از نوبت رسیدگی کند. پ ـ هرگاه رای توسط دادگاهی که صلاحیت ذاتی یا محلی ندارد صادر شود دادگاه تجدید نظر استان رای را نقض و پرونده را به مرجع صالح ارسال و مراتب را به دادگاه صادرکننده رای اعلام می کند. ت ـ اگر عملی که محکوم علیه به اتهام ارتکاب آن محکوم شده به فرض ثبوت جرم نبوده یا به لحاظ شمول عفو عمومی و یا سایر جهات قانونی متهم قابل تعقیب نباشد رای مقتضی صادر می کند. ث ـ در غیر از موارد مذکور در بندهای فوق هرگاه جرم از جرایم مستوجب مجازات های حدود قصاص و جرایم غیرعمدی مستوجب بیش از نصف دیه و یا جرایم تعزیری درجه چهار و پنج باشد بطور مطلق و در جرایم تعزیری درجه شش و هفت در صورت محکومیت به حبس و در سایر جرایم در صورت اقتضاء دادگاه تجدیدنظر با صدور دستور تعیین وقت رسیدگی طرفین و اشخاصی را که حضورشان ضروری است احضار می کند. طرفین می توانند شخصا حاضر شوند یا وکیل معرفی کنند. در هرحال عدم حضور یا عدم معرفی وکیل مانع از رسیدگی نیست. (اصلاحی 24/03/1394)

مشاهده ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 274 ـ دادگاه در صورتی که اعتراض شاکی به قرار منع یا موقوفی تعقیب را موجه بداند آن را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر می کند. در مواردی که به نظر دادگاه تحقیقات دادسرا کامل نباشد بدون نقض قرار می تواند تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد یا خود اقدام به تکمیل تحقیقات کند. موارد نقص تحقیق باید به تفصیل و بدون هرگونه ابهام در تصمیم دادگاه قید شود. در صورت نقض قرار اناطه توسط دادگاه بازپرس تحقیقات خود را ادامه می دهد.

مشاهده ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 270 ـ علاوه بر موارد مقرر در این قانون قرارهای بازپرس در موارد زیر قابل اعتراض است: الف ـ قرار منع و موقوفی تعقیب و اناطه به تقاضای شاکی ب ـ قرار بازداشت موقت ابقاء و تشدید تامین به تقاضای متهم پ ـ قرار تامین خواسته به تقاضای متهم تبصره ـ مهلت اعتراض به قرارهای قابل اعتراض برای اشخاص مقیم ایران ده روز و برای افراد مقیم خارج از کشور یکماه از تاریخ ابلاغ است.

مشاهده ماده 270 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM