نشست قضایی شماره 1398-6698

نشست قضایی شماره 1398-6698

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-6698


کد نشست:
1398-6698

تاریخ برگزاری:
1397/08/21

برگزار شده توسط:
استان اصفهان/ شهر اصفهان

موضوع:
طرح شکایت مجدد قبل از قطعی شدن دعوی سابق در دادگاه

پرسش:
در صورتی که شاکی قبل از قطعی شدن دعوی سابق که در دادگاه مطرح می باشد؛مجددا همان شکایت را در دادسراطرح کند آیا می توان موقوفی تعقیب صادر نمود؟

نظر هیئت عالی:
نظریه مشورتی شماره 7/93/2750 اداره حقوقی قوه قضاییه به شرح زیر که موید نظریه اقلیت همکاران است مورد تایید اعضا هیات عالی می باشد.

نظر اکثریت:
با توجه به عدم قطعیت رای امکان صدور قرار موقوفی تعقیب به لحاظ اعتبار امر مختومه نمی باشد منتهی از آن جایی که همه مصادیق قرار موقوفی تعقیب در ماده 13 ق.آ.د.ک و سایر قوانین به صراحت ذکر نشده است (از جمله موردی که جرم کلا در صلاحیت محاکم ایران نمی باشد و صدور قرار عدم صلاحیت به محاکم خارجی نیز وجهه قانونی ندارد.) لذا مستفاد از ماده 383 قانون آیین دادرسی کیفری در مواقعی که به جهات قانونی دیگر (غیر از موارد مذکور در ماده 13 و سایر قوانین) متهم قابل تعقیب نباشد باید قرار موقوفی تعقیب صادر شود. مورد سوال نیز از موارد صدور قرار موقوفی تعقیب می باشد. توقف رسیدگی به شکایت تا زمان صدور حکم قطعی در خصوص دعوی سابق نیز مجوز قانونی ندارد و خلاف اصل فوریت و عدم توقف تحقیقات و ماده 94 ق.آ.د.ک می باشد.

نظر اقلیت:
مورد سیوال از موارد صدور قرار موقوفی تعقیب نمی باشد و دو راه وجود دارد:

نظر ابرازی:
قرار جلب به دادرسی بعد از موافقت مقام اظهارنظر وفق مواد 265 و 270 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است. لذا در خصوص شکایتی که متعاقب صدور قرار جلب به دادرسی مطرح می شود می توان قرار موقوفی تعقیب صادر نمود و ضرورتی به صدور حکم قطعی از دادگاه نمی باشد.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 270 ـ علاوه بر موارد مقرر در این قانون قرارهای بازپرس در موارد زیر قابل اعتراض است: الف ـ قرار منع و موقوفی تعقیب و اناطه به تقاضای شاکی ب ـ قرار بازداشت موقت ابقاء و تشدید تامین به تقاضای متهم پ ـ قرار تامین خواسته به تقاضای متهم تبصره ـ مهلت اعتراض به قرارهای قابل اعتراض برای اشخاص مقیم ایران ده روز و برای افراد مقیم خارج از کشور یکماه از تاریخ ابلاغ است.

مشاهده ماده 270 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 265 ـ بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد قرار موقوفی تعقیب صادر و وفق مقررات فوق اقدام می شود.

مشاهده ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 13 ـ تعقیب امر کیفری که طبق قانون شروع شده است و همچنین اجرای مجازات موقوف نمی شود مگر در موارد زیر: الف ـ فوت متهم یا محکوم علیه ب ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی در جرایم قابل گذشت پ ـ شمول عفو ت ـ نسخ مجازات قانونی ث ـ شمول مرور زمان در موارد پیش بینی شده در قانون ج ـ توبه متهم در موارد پیشبینی شده در قانون چ ـ اعتبار امر مختوم تبصره 1 ـ درباره دیه مطابق قانون مجازات اسلامی عمل می گردد. تبصره 2 ـ هرگاه مرتکب جرم پیش از صدور حکم قطعی مبتلا به جنون شود تا زمان افاقه تعقیب و دادرسی متوقف می شود. مگر آنکه در جرایم حق الناسی شرایط اثبات جرم به نحوی باشد که فرد مجنون یا فاقد هوشیاری در فرض افاقه نیز نتواند از خود رفع اتهام کند. در این صورت به ولی قیم یا سرپرست قانونی وی ابلاغ می شود که ظرف مهلت پنج روز نسبت به معرفی وکیل اقدام نماید. درصورت عدم معرفی صرف نظر از نوع جرم ارتکابی و میزان مجازات آن وفق مقررات برای وی وکیل تسخیری تعیین می شود و تعقیب و دادرسی ادامه می یابد. (اصلاحی 24/03/1394)

مشاهده ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 383 ـ در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه کیفری یک رسیدگی می شود پس از پایان تحقیقات مقدماتی چنانچه عمل انتسابی جرم محسوب نشود یا ادله کافی برای انتساب جرم به متهم وجود نداشته باشد و یا به جهات قانونی دیگر متهم قابل تعقیب نباشد دادگاه حسب مورد قرار منع یا موقوفی تعقیب و در غیر اینصورت قرار رسیدگی صادر می کند.

مشاهده ماده 383 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM