نشست قضایی شماره 1398-5663

نشست قضایی شماره 1398-5663

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-5663


کد نشست:
1398-5663

تاریخ برگزاری:
1396/12/06

برگزار شده توسط:
استان گیلان/ شهر سیاهکل

موضوع:
قرار تاخیر اجرا و قرار توقف در مرحله اجرای حکم

پرسش:
در خصوص دو ماده 44 و 147 قانون اجرای احکام مدنی اولا اگر ثالث در مهلت 7 روزه مقرر در ماده 44 به دادگاه صالح مراجعه نکند ولی روز 22 به دادگاه مراجعه کند آیا دادگاه باید قرار تاخیر اجرا صادر نماید ؟

نظر هیئت عالی:
مواد 147 و 44 قانون اجرای احکام مدنی دو مقوله متفاوت بوده و ارتباطی به یکدیگر ندارند چه ماده 147 ق.ا.ا.م ناظر بر اقدامات اجرایی و شخص ثالث بدون تعرض به مفاد حکم قطعی به توقیف اموال خود به جای اموال محکوم علیه اعتراض میکند در حالی که موضوع ماده 44 ق.ا.ا.م معطوف به مفاد حکم است مانند حکم خلع ید از پلاک ثبتی مشخص که درحین اجرای موضوع و مورد حکم در تصرف شخص ثالث است در این فرض متصرف (ثالث) مدعی حقی از عین یا منافع موضوع حکم است و دلایل و مدارکی دال بر ادعای خود ارایه می نماید مامور اجراء مکلف است یک هفته به وی مهلت دهد به عنوان متصرف ثالث مستندا به ماده ی 424 ق. آ.د.م به حکم اعتراض کند چنانکه در مهلت 7 روزه طرح دعوا و تا 15 روز پس از آن (جمعا 22 روز) قرار تاخیر اجرای حکم را از دادگاه اخذ نماید که در این صورت حکم توسط دادورز اجراء نمی شود و الا حکم قطعی اجراء خواهد شد.

نظر اتفاقی:
دو ماده ارتباطی با یکدیگر ندارند و در خصوص دو موضوع مجزا هستند. ماده 44 در فرضی است که حکم دادگاه دقیقا" به موضوع مورد اجرا تعلق گرفته مثلا" خلع ید از ملک مشخص اینجا قانون گذار به متصرف مدعی مالکیت 7 روز مهلت دارد به دادگاه صالح مراجعه کند و بعد از آن ظرف 15 روز از دادگاه صالح دستور تاخیر اجرای حکم را به قسمت اجرا ارایه کند و گرنه عملیات اجرایی ادامه پیدا می کند در این فرض چنانچه مهلت 7 روزه رعایت نشود مدعی مطابق عمومات و در قالب ماده 424 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 دعوای اعتراض ثالث اقامه می نماید و فرق آن با ماده 44 این است که در ماده 44 با فرض اقدام در مهلت از سپردن تامین معاف است در حالیکه در ماده 424 ملزم به سپردن تامین است.

مبحث:
آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 44 ـ اگر عین محکوم به در تصرف کسی غیر از محکوم علیه باشد این امر مانع اقدامات اجرایی نیست مگر این که متصرف مدعی حقی از عین یا منافع آن بوده و دلائلی هم ارائه نماید در این صورت دادورز ( مامور اجرا) یک هفته به او مهلت می دهد تا به دادگاه صلاحیتدار مراجعه کند و در صورتی که ظرف پانزده روز از تاریخ مهلت مذکور قراری دائر به تاخیر اجرای حکم به قسمت اجرا ارائه نگردد عملیات اجرایی ادامه خواهد یافت.

مشاهده ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 147 ـ شکایت شخص ثالث در تمام مراحل بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی می شود. مفاد شکایت به طرفین ابلاغ می شود و دادگاه به دلائل شخص ثالث و طرفین دعوی به هر نحو و در هر محل که لازم بداند رسیدگی می کند و در صورتی که دلائل شکایت را قوی یافت قرار توقیف عملیات اجرایی را تا تعیین تکلیف نهایی شکایت صادر می نماید. در این صورت اگر مال مورد اعتراض منقول باشد دادگاه می تواند با اخذ تامین مقتضی دستور رفع توقیف و تحویل مال را به معترض بدهد. به شکایت شخص ثالث بعد از فروش اموال توقیف شده نیز به ترتیب فوق رسیدگی خواهد شد. تبصره ـ محکوم له می تواند مال دیگری را از اموال محکوم علیه به جای مال مورد اعتراض معرفی نماید. در این صورت آن مال توقیف و از مال مورد اعتراض رفع توقیف می شود و رسیدگی به شکایت شخص ثالث نیز موقوف می گردد.

مشاهده ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 146 ـ هر گاه نسبت به مال منقول یا غیرمنقول یا وجه نقد توقیف شده شخص ثالث اظهار حقی نماید اگر ادعای مزبور مستند به حکم قطعی یا سند رسمی باشد که تاریخ آن مقدم بر تاریخ توقیف است. توقیف رفع می شود در غیر این صورت عملیات اجرایی تعقیب می گردد و مدعی حق برای جلوگیری از عملیات اجرایی و اثبات ادعای خود می تواند به دادگاه شکایت کند.

مشاهده ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 424 - اعتراض ثالث موجب تاخیر اجرای حکم قطعی نمی باشد. در مواردی که جبران ضرر و زیان ناشی از اجرای حکم ممکن نباشد دادگاه رسیدگی کننده به اعتراض ثالث به درخواست معترض ثالث پس از اخذ تامین مناسب قرار تاخیر اجرای حکم را برای مدت معین صادر می کند.

مشاهده ماده 424 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM