نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1397/06/01

برگزار شده توسط:
استان تهران/ شهر تهران

موضوع:
تعقیب مجدد متهم درصورت شکایت شکات جدید

پرسش:
در جرایم دارای شکات متعدد و متهم واحد چنانچه پس از شکایت تعدادی از شکات و صدور تصمیم نهایی دیگر شکات شکایت نمایند آیا متهم قابل تعقیب مجدد است؟

نظر هیئت عالی:
اعتبار امر مختوم در موردی است که اصحاب دعوی در هر دو دعوای مطروحه یکی باشند در فرض سوال محملی برای صدور قرار موقوفی تعقیب وجود ندارد و پرونده در مورد شکایت جدید باید به سیر خود ادامه دهد.

نظر اکثریت:
تصمیمات محاکم اعتبار خاصی داردکه به موجب آن هیچ مرجعی نمی­تواند حکم را معلق کند و یا با صدور تصمیم مخالف آثار آن را از بین ببرد. همین که رای در موضوعی اعلام شد احترام آن بر اصحاب دعوا واجب است و تعقیب مجدد متهم یک استثنای بسیار مضیق است و شخصی که از مفاد حکم ناراضی است تنها می­تواند از راههای پیش­ بینی شده در قوانین نسخ آن را تقاضا کند ولی حق ندارد از نو همان موضوع را مطرح سازد واین موضوع در امور کیفری از اعتبار امر مختومه برخوردار است چرا که اصحاب دعوا در امور کیفری دادستان و متهم اند و موارد تعقیب مجدد متهم نیز در ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری آمده است که شامل موضوع سوال نیز نمی شود. و به عنوان اصل نمی توان یک نفر را دوبار محاکمه نمود و در مانحن فیه باید دادخواست داد و به پرونده کیفری استناد نمود. در فرض سوال اصحاب و موضوع دعوا واحد هستند و سبب طرح دعوا نیز واحد است.

نظر اقلیت:
اعتبار امر مختومه در فرضی است که اصحاب دعوا یکی باشند در موضوع سوال اینطور نیست و مجرایی برای صدور قرار موقوفی تعقیب به لحاظ اعتبار امر مختومه نمی باشد لذا رسیدگی کیفری ادامه می یابد.

مبحث:
حقوق جزای عمومی , آیین دادرسی کیفری , جزای اختصاصی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 13 ـ تعقیب امر کیفری که طبق قانون شروع شده است و همچنین اجرای مجازات موقوف نمی شود مگر در موارد زیر: الف ـ فوت متهم یا محکوم علیه ب ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی در جرایم قابل گذشت پ ـ شمول عفو ت ـ نسخ مجازات قانونی ث ـ شمول مرور زمان در موارد پیش بینی شده در قانون ج ـ توبه متهم در موارد پیشبینی شده در قانون چ ـ اعتبار امر مختوم تبصره 1 ـ درباره دیه مطابق قانون مجازات اسلامی عمل می گردد. تبصره 2 ـ هرگاه مرتکب جرم پیش از صدور حکم قطعی مبتلا به جنون شود تا زمان افاقه تعقیب و دادرسی متوقف می شود. مگر آنکه در جرایم حق الناسی شرایط اثبات جرم به نحوی باشد که فرد مجنون یا فاقد هوشیاری در فرض افاقه نیز نتواند از خود رفع اتهام کند. در این صورت به ولی قیم یا سرپرست قانونی وی ابلاغ می شود که ظرف مهلت پنج روز نسبت به معرفی وکیل اقدام نماید. درصورت عدم معرفی صرف نظر از نوع جرم ارتکابی و میزان مجازات آن وفق مقررات برای وی وکیل تسخیری تعیین می شود و تعقیب و دادرسی ادامه می یابد. (اصلاحی 24/03/1394)

مشاهده ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 278 ـ هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت با نظر دادستان برای یکبار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می‏توان او را برای یکبار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه تعقیب مجدد را تجویز کند بازپرس مطابق مقررات رسیدگی می کند.

مشاهده ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM