مزاحمت تلفنی و توهین و افترا مصداق تعدد مادی جرایم مختلف می باشد.

حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای ه.ح. فرزند ح. متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و افترا نسبت به خانم ن. دادگاه با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و صورت جلسه بازبینی مورخ 11/5/91 پیامک های ارسالی جهت شاکی پرونده با تلفن همراه شماره.. . که حسب استعلام به عمل آمده از شرکت همراه اول تعلق به متهم پرونده دارد و صورت جلسه مواجهه حضوری فی مابین طرفین پرونده و اظهارات مقرون به اقرار متهم در جلسه مقرر دادگاه و سایر قراین و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده مستندا به مواد 608 641 و 697 قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 47 قانون مارالذکر از حیث تعدد جرم متهم را در مورد بزه ایجاد مزاحمت با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ 3 میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری به نفع صندوق دولت محکوم می نماید و در مورد بزه توهین به تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری و در مورد بزه افتراء به تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کامجو

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.ح. با وکالت آقای ب.د. نسبت به دادنامه شماره 784 مورخ 15/7/91 صادره از شعبه 1018 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به یک فقره پرداخت جزای نقدی و دو فقره تحمل شلاق به اتهام مزاحمت و توهین و افتراء می باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی