رای قضایی شماره 9309970910701223

رای قضایی شماره 9309970910701223

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970910701223


شماره دادنامه قطعی:
9309970910701223

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/15

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
شرط صدور حکم به مجازات حدی در خصوص بالغ کمتر از هجده سال

پیام رای:
صدور حکم به مجازات حدی نسبت به افراد بالغ کمتر از 18 سال مشروط به احراز شرایط موجود در ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است.

رای خلاصه جریان پرونده
1- به موجب دادنامه شماره 296-1392/04/22 صادرشده از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی.. . آقایان 1- الف. 2- الف.ج. به اتهام ارتکاب بزه شرب خمر به استناد مواد 105 165 166 174 و 176 قانون مجازات اسلامی 1370 هر یک به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده اند. نام­بردگان نسبت به دادنامه فوق درخواست تجدیدنظر نموده و پرونده به شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان.. . برای رسیدگی ارجاع شده و این دادگاه به شرح دادنامه شماره 854-1392/05/30 حکم تجدیدنظرخواسته را عینا مورد تایید قرار داده است. محکوم ­علیهما تقاضای عفو از کمیسیون عفو و بخشودگی دادگستری استان مذکور نموده اند ولی با درخواست آنان موافقت نشده است(محکوم علیه ردیف اول متولد 1372/03/08 و ردیف دوم متولد 1375/06/07 و تاریخ وقوع جرم 1391/12/22 است). 2- محکوم­ علیهما نسبت به دادنامه اخیر تقاضای پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور کرده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است. نام­بردگان در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود چنین توضیح داده اند: «... برخلاف حقیقت و واقعیت اعلام نموده ایم که عمل مذکور را انجام داده ایم درحالی که صحت نداشت و از بابت ترس و کم تجربگی در حضور مامور انتظامی اقرار گردیده و بعد از این که در مرجع دادسرا و دادگاه اعلام نمودیم اقرار به عمل آمده در مرجع انتظامی واقعیت نداشته و صرفا از روی خوف و ترس و حفظ آبرو بوده است.. . و این که این جانبان صغر سن و کم تجربه و فاقد هرگونه سوابق کیفری هستیم و با این حکم سرنوشتمان عوض خواهد شد.. .»

رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص درخواست محکوم علیهما آقایان 1- الف.ج. 2- الف. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور با توجه به این که وفق ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392 در جرایم موجب حد و قصاص هرگاه افراد بالغ کمتر از هجده سال ماهیت جرم انجام شده و یا حرمت آن را درک نکنند و یا در رشد و کمال عقل آنان شبهه وجود داشته باشد حسب مورد با توجه به سن آن ها به مجازات های پیش بینی شده در این فصل محکوم می شوند. اما دادگاه در رسیدگی به اتهام محکوم ­علیه آقای الف.ج. که در زمان ارتکاب جرم کمتر از هجده سال داشته مقررات ماده فوق را موردتوجه قرار نداده و با انطباق عمل وی با ماده 175 قانون مجازات اسلامی 1370 او را به مجازات(هشتاد ضربه شلاق) محکوم کرده است. ضمنا دادگاه در احراز بزه­کاری محکوم­علیهما با توجه به انکار آنان به ارتکاب بزه شرب خمر در بازپرسی و مراحل دادرسی و لازم الاجرا بودن مواد 120 و 121 قانون مجازات اسلامی 1392 (مبحث ششم اعمال قاعده درا) در زمان صدور حکم به مقررات اخیر در رسیدگی و صدور حکم التفات ننموده است. بنابراین به لحاظ انطباق درخواست نام­بردگان با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار قبولی آن صادر و به استناد ماده 274 همان قانون رسیدگی مجدد به اتهام محکوم علیهما را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان.. . محول می نماید.
شعبه 34 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون
جواد اسلامی - حسن قاسمی

قاضی:
جواداسلامی , حسن قاسمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 105 ـ مرور زمان در صورتی تعقیب جرایم موجب تعزیر را موقوف می کند که از تاریخ وقوع جرم تا انقضای مواعد زیر تعقیب نشده یا از تاریخ آخرین اقدام تعقیبی یا تحقیقی تا انقضای این مواعد به صدور حکم قطعی منتهی نگردیده باشد: الف ـ جرایم تعزیری درجه یک تا سه با انقضای پانزده سال ب ـ جرایم تعزیری درجه چهار با انقضای ده سال پ ـ جرایم تعزیری درجه پنج با انقضای هفت سال ت ـ جرایم تعزیری درجه شش با انقضای پنج سال ث ـ جرایم تعزیری درجه هفت و هشت با انقضای سه سال. تبصره 1 ـ اقدام تعقیبی یا تحقیقی اقدامی است که مقامات قضایی در اجرای یک وظیفه قانونی از قبیل احضار جلب بازجویی استماع اظهارات شهود و مطلعان تحقیقات یا معاینه محلی و نیابت قضایی انجام می دهند. تبصره 2 ـ در مورد صدور قرار اناطه مرور زمان تعقیب از تاریخ قطعیت رای مرجعی که رسیدگی کیفری منوط به صدور آن است شروع می شود.

مشاهده ماده 105 قانون مجازات اسلامی

ماده 165 ـ اظهارات وکیل علیه موکل و ولی و قیم علیه مولی علیه اقرار محسوب نمی شود. تبصره ـ اقرار به ارتکاب جرم قابل توکیل نیست.

مشاهده ماده 165 قانون مجازات اسلامی

ماده 166 ـ اقرار باید با لفظ یا نوشتن باشد و در صورت تعذر با فعل از قبیل اشاره نیز واقع می شود و در هر صورت باید روشن و بدون ابهام باشد.

مشاهده ماده 166 قانون مجازات اسلامی

ماده 174 ـ شهادت عبارت از اخبار شخصی غیر از طرفین دعوی به وقوع یا عدم وقوع جرم توسط متهم یا هر امر دیگری نزد مقام قضایی است.

مشاهده ماده 174 قانون مجازات اسلامی

ماده 176 ـ در صورتی که شاهد واجد شرایط شهادت شرعی نباشد اظهارات او استماع می شود. تشخیص میزان تاثیر و ارزش این اظهارات در علم قاضی در حدود اماره قضایی با دادگاه است.

مشاهده ماده 176 قانون مجازات اسلامی

ماده 91 ـ در جرایم موجب حد یا قصاص هرگاه افراد بالغ کمتر از هجده سال ماهیت جرم انجام شده و یا حرمت آن را درک نکنند و یا در رشد و کمال عقل آنان شبهه وجود داشته باشد حسب مورد با توجه به سن آنها به مجازات های پیش بینی شده در این فصل محکوم می شوند. تبصره ـ دادگاه برای تشخیص رشد و کمال عقل می تواند نظر پزشکی قانونی را استعلام یا از هر طریق دیگر که مقتضی بداند استفاده کند.

مشاهده ماده 91 قانون مجازات اسلامی

ماده 175 ـ شهادت شرعی آن است که شارع آن را معتبر و دارای حجیت دانسته است اعم از آن که مفید علم باشد یا نباشد.

مشاهده ماده 175 قانون مجازات اسلامی

ماده 120 ـ هرگاه وقوع جرم یا برخی از شرایط آن و یا هریک از شرایط مسوولیت کیفری مورد شبهه یا تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی آن یافت نشود حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی شود.

مشاهده ماده 120 قانون مجازات اسلامی

ماده 121 ـ در جرایم موجب حد به استثنای محاربه افساد فی الارض سرقت و قذف به صرف وجود شبهه یا تردید و بدون نیاز به تحصیل دلیل حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی شود.

مشاهده ماده 121 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM