به تاریخ 1392/03/30 خانم م.ح. 45 ساله به کلانتری شکایت کرده است که: حدود 8 سال پیش با شخصی به نام ج.پ. (پ.) 24 ساله در.. . آشنا شدم و آن ها ساکن حومه.. . بودند. با من رفت و آمد خانوادگی داشتند. در تاریخ 1392/03/28 ساعت 7 صبح به منزل من واقع در.... مراجعه کرد و دو شب در منزل من مهمان بود و دیشب ساعت یک شب با خوراندن نسکافه نمی دانم داخل آن چه چیزی ریخته بود به خواب رفتم و بی هوش شدم و صبح با صدای تلفن منزل ساعت 9 صبح بیدار شدم و دیدم لباس تنم نیست و فقط بلوز تنم بود و پس از پوشیدن لباس دیدم خودرو پارس سفید مدل.. . و گوشی موبایل و پاسپورت خودم و پسرم الف.ر. و شناسنامه و کارت ملی دسته چک 25 برگی سند خودرو سند مسکن مهر سند موتورسیکلت و عکس خانوادگی و شخصی عابر بانک.. ... . کارت خودرو بیمه خودرو برگ معاینه (خودرو) و کارت سوخت که همه داخل یک کیف بود
سرقت شده است. از وی شکایت دارم و درخواست می نمایم به پزشک قانونی جهت (معاینه) تجاوز معرفی شوم. وی در شعبه بازپرسی دادسرای.. . اظهار داشته است: وقتی بیدار شدم خودم را به طرف درب کشاندم دیدم درب قفل شده است و من سر و صدا کردم که همسایه ها آمدند و به آگاهی زنگ زدند. وی گفته است: متهم عکس های خص
وصی مرا برداشته و تهدید می کند و می گوید اگر با من ازدواج نکنی عکس ها را در فیس بوک می گذارم. ق.ر. وکیل پایه یک دادگستری خود را به وکالت از طرف خانم م.ح. معرفی کرده است. فتوکپی مدارک مربوط به خودروی پژو مورد بحث نیز پیوست شده است. هم چنین فتوکپی کارت ملی و شناسنامه خانم م.ح. متولد 1347/04/09 پیوست گردیده است. خانم م.ح. به پزشک قانونی معرفی شده گواهی پزشکی حاکی است: «.. مدخوله است...» خانم م.ح. طی لایحه ای اعلام نموده که ج.پ. وی را تهدید کرده است که خودرو مرا تکه تکه کرده و خواهد فروخت لذا تقاضای جلوگیری از خروج او را از کشور دارد که بازپرس قرار عدم خروج متهم را از کشور صادر نموده و به موافقت دادسرا نیز رسیده است. پرینت مکالمات تلفنی مربوطه اخذ و ضمیمه شده است. در تاریخ 1392/06/11 متهم ج.پ. توسط مامورین دستگیر شده و از وی تحقیق گردیده است خود را ج.پ. 25 ساله شغل آزاد باسواد ساکن روستای.. .معرفی کرده است. شکایت خانم م.ح. به او تفهیم شده اظهار داشته است: اتهام
سرقت را قبول ندارم. من از خانم شاکیه طلبکار بوده ام و خودش خودرو پژو را به من داد و مدارک هم داخل خودرو بود که خودش آن ها را بر نداشته است(داخل خودرو جا گذاشته است). برگ انگشت نگاری متهم ج.پ. حاکی است که فاقد سابقه کیفری می باشد. طبق صورت جلسه مورخ 1392/06/13 خانم م.ح. اظهار داشته: خودرو را از پلیس آگاهی.. . تحویل گرفتم باطری کامپیوتر و وسایل دیگری (که نام برده است) داخل آن نبوده که توسط ج.پ. به
سرقت رفته است. از ج.پ. مجددا تحقیق شده گفته است: قبول دارم خودروی پژو پارس را من
سرقت کرده و خودرو را به.. . بردم و در حیاط منزل پارک کردم. وی در مورد انگیزه
سرقت اظهار داشته: از شاکی مبلغ هجده میلیون (ریال یا تومان مشخص نیست) بابت خرید لباس و پول دستی که به شاکی داده بودم مطالبه کردم گفت: فعلا ندارم. در شعبه بازپرسی نیز وی به
سرقت اتومبیل شاکیه اقرار نموده و اظهار داشته: ساعت 2 الی 3 نیمه شب وقتی شاکی خواب بود خودرو او را برداشتم و خارج شدم. در مورد اظهارات شاکیه مبنی بر این که وقتی بیدار شده عریان بوده است سیوال شده گفته است: من ایشان را لخت نکردم. سیوال شده چرا موبایل و تلفن بی سیم خانم را با خود برده اید؟ جواب داده است: برای اینکه به پلیس اطلاع ندهد. چون می خواستم خودرو ایشان را ببرم.. .. هم چنین نامبرده به برداشتن وسایل ماشین نیز اقرار نموده است. در آخرین دفاع اظهار داشته: دفاعی ندارم و
سرقت کردم. ولی تهدید نکردم. شاکیه نیز اظهار داشته: وقتی به هوش آمدم برهنه بودم و به شدت زیر دلم درد می کرد و من مطلقه هستم. روز چهارشنبه به هوش آمدم و در بیمارستان بستری شدم. نتیجه آزمایش اسید فسفاتاز منفی اعلام گردیده است. سرانجام بازپرس دادسرای.. . در مورد اتهام ج.پ. مبنی بر
سرقت مقرون به آزار (اتومبیل موبایل و مدارک وجه نقد و وسایل اتومبیل) و تهدید شاکیه قرار مجرمیت متهم را صادر نموده است و در مورد تجاوز به عنف موضوع را در صلاحیت دادگاه کیفری استان دانسته قرار عدم صلاحیت صادر کرده است که پس از موافقت دادسرا کیفرخواست نیز صادر و پرونده به دادگاه کیفری استان.. . ارسال شده است. شاکیه در جلسه مورخ 1392/08/08 شعبه 79 دادگاه کیفری.. . شکایت خود را تکرار نموده و گفته است: پس از بیداری در دستشویی یکسری کاندوم استفاده شده و دستمال کاغذی کثیف دیدم. به متهم ج.پ. تفهیم شده که آیا نیاز به وکیل دارد؟ گفته است: وکیل نمی خواهم و خودم دفاع می کنم. اتهام وی مبنی بر
سرقت توام با آزار و تجاوز به عنف و تهدید تفهیم شده اظهار داشته:
سرقت خودرو را قبول دارم چون پول از ایشان طلب داشتم من دو تا قرص خواب به ایشان دادم که بخورد و خوابش ببرد. قرص ها را داخل قهوه ریختم. ما با هم دوست بودیم و در دبی همراه من بوده است با هم شمال رفته ایم رابطه با ایشان نداشته ام. در دوبی تنها داخل هتل روی یک تخت خوابیده بودیم. مگر شیطان به سراغ من نمی آید؟ آن موقع شوهر داشت من رابطه ای نداشتم. چون قرص دادم می خواستم بخوابد خودروی وی را ببرم. به وی زنگ زدم بعد از
سرقت پول مرا بیاورد و در پارکینگ ماشین را ببرد می دانستم که از شوهرش
طلاق گرفته است. شاکی اظهار داشته: علت
طلاق این بود که همسرم را با یک زن دیگر دستگیر کردند و من با
بذل مهریه ام
طلاق گرفتم.
حضانت بچه هایم را تحویل گرفتم. شوهرم ع.ر. است. می توانید از وی تحقیق کنید. متهم اظهار داشته: من رابطه با این خانم در حد بوسیدن و لمس کردن داشته ام بعد از طلاق. من تهدید نکردم. نتیجه آزمایش اسید فسفاتاز بر روی کاندوم های ارسالی و یک قطعه دستمال کاغذی سفید رنگ مثبت می باشد تصویر مربوطه نیز پیوست گردیده است. ر.س. وکیل پایه یک دادگستری خود را به عنوان وکیل آقای ج.پ. معرفی نموده است. در جلسه مورخ 1392/10/25 دادگاه ابتدا نماینده محترم دادستان تقاضای مجازات متهم را نموده است سپس شاکی شکایت خود را مجددا به صورت مشروح تکرار کرده است. دادگاه به متهم اتهامش مبنی بر زنای به عنف و اکراه و
سرقت اتومبیل و اموال را تفهیم نموده گفته است: تمام اتهامات را غیر از زنا قبول دارم. وکیل متهم نیز به دفاع از وی پرداخته است. دادگاه جهت انجام آزمایش DNA متهم را به پزشک قانونی معرفی کرده است. آقای ر.س. وکیل متهم لایحه ای تقدیم و موکل خود را بی گناه دانسته است. در تاریخ 1393/02/08 جلسه دادگاه تشکیل گردیده شاکیه ضمن شکایت اظهار داشته است: به دلیل عدم استطاعت مالی و هزینه انجام DNA از انجام آن منصرف هستم. در این جلسه نیز متهم
سرقت اتومبیل را قبول کرده و تهدید و تجاوز را رد نموده است. وکیل متهم نیز از وی دفاع کرده است. از متهم آخرین دفاع اخذ شده اظهار داشته: نه تجاوز کرده ام و نه تهدید نموده ام. ماشین را برای طلبی که داشته ام
سرقت کرده ام. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 00041- 1393/02/08 به اختصار چنین رای صادر کرده است: «در خصوص شکایت خانم م.ح. علیه آقای ج.پ مبنی بر زنای به عنف و اکراه تهدید
سرقت مقرون به آزار با عنایت به محتوای اظهارات شاکی گواهی پزشکی قانونی و نتیجه آزمایش نمونه های ارسالی متعلق به شاکی که منفی بوده اند و متهم در مراحل دادرسی منکر بزه اعلامی است و جز شکایت شاکی دلیل دیگر وجود ندارد و در مورد اتهام تهدید به قتل نیز قطع نظر از این که متهم منکر آن است در قرار مجرمیت آقای بازپرس نسبت به آن اظهارنظر نشده است اما آقای دادستان نسبت به تهدید هم اظهارنظر نموده است؛ بنابه مراتب به لحاظ فقدان دلیل رای بر برایت متهم از اتهام زنای به عنف (مطلق زنا) را صادر و اعلام می نماید. اما اتهام مشارالیه بر
سرقت یک دستگاه پژو پرشیا و کلیه اموالی که از سوی شاکی ادعا شده و متهم تماما پذیرفته است توجها به اقرار متهم وقوع جرم از سوی نامبرده محرز است و عملش با ماده 652 و 667
قانون مجازات اسلامی (منطبق است) نامبرده را به تحمل 3 سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و رد مال محکوم می نماید.» خانم م.ح. نسبت به رای مذکور تجدیدنظرخواهی کرده و توضیح داده است که حاضر به انجام آزمایش DNA می باشد. آقای ر.س. به وکالت از طرف آقای ج.پ. لایحه ای تقدیم و توضیح داده است که در مورد محکومیت موکل خود تسلیم به رای می باشد و تقاضای اعمال ماده 6 قسمتی از قانون اصلاح پاره ای از قوانین مصوب سال 1356را وارد مشروح لوایح مربوطه به هنگام شور قرایت می شود. پرونده در دیوان عالی کشور مطرح رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. توضیحا خانم م.ح. لایحه ای جداگانه نیز تقدیم نموده است که به هنگام شور قرایت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای بلادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: «تایید» دادنامه شماره 00041- 1393/02/24 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: