1 ) در بزه زنا یک بار اعتراف نزد بازپرس اقرار عندالحاکم قلمداد نمی شود و براساس آن نمی توان حکم به محکومیت متهم به مجازات زنا صادرنمود. 2) مدت مجازات تکمیلی نباید بیش از دو سال باشد.

باتوجه به محتویات پرونده و صفحات 1 الی 4 پرونده خانم­ها:1- م.ب. متولد 1363 2- پ.ب. متولد 1374 و 3- الف.ب. متولد 1373 به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان.. . با تقدیم شکواییه علیه ص.ب. و س.ب. مدعی شده اند در مورخ 1391/10/25 از روستای.. . جهت دریافت یارانه به بانک در روستای.. . مراجعه نموده در حین برگشت مشتکی عنهما با یک دستگاه سواری جلو ما ایستاده و از ما درخواست رساندن به خانه مان را نمودند. اینجانبان با توجه به اینکه با مشتکی عنهما اهل یک روستا بوده و همسایه می باشیم و دارای نسبت فامیلی بوده و بر حسب اعتماد سوار خودروی آنها شدیم. بعد از حرکت ما را به سمت روستای.. . برده و هر چه داد و فریاد زدیم و با آنها درگیر شدیم توجهی ننموده تا اینکه به.. . رسیده و در یک جاده فرعی قصد پیاده کردن ما را نموده و متهم ردیف دوم با چاقو اینجانبه شاکی ردیف اول که همراه با فرزند.. . بودیم را با تهدید به قتل نمودن با یک چاقو و درهای ماشین را از روی من بست و متهم ردیف اول نیز با تهدید با یک قبضه اسلحه دو لول شاکیان ردیف دوم و سوم را پیاده نموده به قصد تجاوز یک چادر بردند که با ممانعت ما از این کار خودداری کردند و بعد از سوار کردن ما در نزدیکی روستا.. . ما را پیاده نمودند. لذا با توجه به فعل مجرمانه مشتکی عنهما و هتک حرمت صورت گرفته و از بین بردن آبرو خانواده های ما در بین مردم از آن مقام به استناد ماده 621 و 608 قانون مجازات اسلامی تقاضای رسیدگی و ارجاع به آگاهی و بررسی و اشد مجازات مشتکی عنهما مورد استدعاست. ع.ح. وکیل پایه یک دادگستری در صفحه 12 پرونده با تنظیم وکالت­نامه از سوی آقایان: 1- ص.ب. 2- س.ب. وارد رسیدگی به پرونده در مرحله مقدماتی و بازجویی شده است. در اوراق ردیف 15 و 16 در مرجع انتظامی از س.ب. متولد 1368 دارای پیشینه کیفری و مجرد بازجویی شده است. جواب: بنده قبلا به دلیل فرار از خدمت روانه زندان شدم. سوال: حسب محتویات پرونده و شکایت شکات و گزارش مرجع انتظامی متهم هستی به آدم ربایی و هتک حرمت و تهدید خانم م.ب. و غیره چه می گویید؟ جواب: بنده منزل­مان خواب بودم ساعت 11 صبح همان تاریخ 1391/10/25 از خواب بیدار شدم و البته یک روز پیش از 1391/10/25 که خانم م.ب. و پ.ب. و الف.ب. به تلفن همراه بنده زنگ زدند و با بنده صحبت کردند. حتی می گفتند که به ما زنگ بزن کارت داریم و من می گفتم که تلفنم شارژ ندارد و بعد که از خواب بیدار شدم آمدم جلوی مغازه ج.ب. کنار جاده آمدم و همان لحظه به دوستم به نام ص.ب. زنگ زدم و گفتم من دارم می روم پیش مغازه ها و تو هم بیا و البته یک روز قبل که به من زنگ زد آقای ص.ب. هم با من بود از موضوع کاملا اطلاع داشت. ص. پیش من آمد. با خودرو پژو خودش نزد من آمد. البته ما هم دو نفری به آنها زنگ زدیم و حتی به ص. گفتم: خانم ها دوباره با هم زنگ زدن. ص.گفت ولشان کن و البته آن زن با دخترها داخل بانک بودند و زمانی که ما پیش هم بودیم دوباره دخترها به گوشی ص. زنگ زدند و ص. به من گفت که چکار کنم؟ با هم با خودرو جلوی بانک رفتیم و البته یک پاترول هم در همان حوالی که خانم ها بودند داشت بطور مشکوک گشت می زد و خود خانم ها آمدند و سوار شدند و به سمت.. . حرکت کردیم و در نزدیکی های زمین­های کشاورزی آقای الف. به داخل جاده فرعی رفتیم و حتی خانم ها توی خودرو با هم بحث می کردند و پچ پچ می کردند و اصلا هیچ داد و بیدادی نکردند و حتی نگفتند که ما را کجا می برید و اصلا کسی آنها را تهدید نکرد و نه چاقویی و نه اسلحه و حتی چادر مسافرتی که گفتند هم نداشتیم و با خودرو با سرعت کم در مسیر جاده چرخانیدیم و سپس بازگشتیم به داخل جاده اصلی به طرف روستا.. . و پس از روستا برگشتیم و در چهارراه پشت منزل ش.ب. آنها را پیاده کردیم و سپس با هم به جلوی مغازه ج.ب. رفتیم و همان­جا ایستادیم و با هم صحبت کردیم. حتی به آنها گفتیم که جایی تعریف نکنید ولی ما کاری با شما نکردیم که آبروی­مان برود و در ضمن ما هیچ گونه آدم ربایی نکردیم و تهدیدی انجام ندادیم و حاضریم با خانم ها مواجه حضوری شویم و شکایت آنها کذب می باشد و خودشان به ما چندین نوبت زنگ زدند و خودشان مشکل اخلاقی دارند. ولی آن روز برابر قرآن خدا با میل و رضایت خودشان سوار شدند و زمانی که سوار شدند ما هیچ یک از خودرو پیاده نشدیم که خودشان با صحت و سلامت درب خودرو را باز کردند و سوار شدند و هیچ گونه زور و اجباری نبوده و قصد و نیت خودمان این بود که برویم شهرستان.. . و هیچ قصد و نیتی در خصوص رابطه نامشروع با این خانم ها نداشتیم. فقط می خواستیم یک دوری با هم بزنیم و البته قبلا هم با هم تماس تلفنی داشتیم و بیشتر از این حرفی نداریم. از آقای ص.م. متولد 1367 متاهل مقیم روستای.. . نیز در اوراق ردیف 17 و 18 بازجویی شده که همین مطالب س. را او نیز تکرار کرده است. سوال: آیا زمانی که آنها را به جاده بردید آنها را از خودرو پیاده کردید؟ چه کسی از خودرو پیاده شد؟ جواب: اصلا آنها را پیاده نکردیم و هیچ کدام از ما پیاده نشد و کلا سر و ته قضیه به سی دقیقه طول نکشید. فقط یک دوری با هم در جاده زدیم و برگشتیم و هیچ گونه عمل خلافی با آنها انجام ندادیم و هیچ گونه دشمنی با آنها نداشتیم. فقط خودشان زنگ زدند و با میل و رغبت سوار خودرو شدند و ما هیچ گونه آدم ربایی انجام ندادیم و این خانم ها خودشان فساد اخلاقی دارند و اشتباه کردیم. در محضر بازپرس از خانم پ.ب. متولد 1374/07/10 محصل... تحقیق شده اظهارداشته در تاریخ 1391/10/25 روز دوشنبه من و خانم م. و الف. به بانک رفتیم که یارانه ها را بگیریم و آقایان متهم جلوی ما ایستادند و ما را سوار خودرو کردند و قرار بود ما را به منزل خودمان ببرند و ما سوار شدیم و بعد درب ها را قفل کردند و بعد ما را از جاده قدیم به کنار.. . بردند و س. پیاده شد و چادر مسافرتی را برپا کرد و ص. از صندوق عقب درآورد و س. با چاقو خانم م. را تهدید کرد و بالای سر وی ایستاد و بعد ص. با اسلحه ما دو تا خانم را با اسلحه تهدید کرد و به داخل چادر بردند و بعد درب خودرو را قفل کردند و بعد دو نفری داخل چادر آمدند و بعد ص. به نزد من آمد و با من نزدیکی کرد و بعد از قبل با من عمل نزدیکی کرده و س. هم نزد خانم الف. رفت و با او هم نزدیکی کرد و بعد که کارشان تمام شد ما را به روستا برگرداندند. سوال: در تاریخ 1391/10/25 چه طوری سه نفری از منزل خارج شدید؟ جواب: درآن روز ساعت 2 بعدازظهر من و الف. که الف. به منزل من آمد و بعد ما دو نفری به بانک رفتیم که یارانه را بگیریم و بعد خانم م. ما را در بانک دید و سه نفری از بانک خارج که به روستای خودمان برویم. سوال: شما که به طرف روستای خودتان حرکت کردید خودرو متهمان چگونه شما را سوار کردند؟ جواب: ما سه نفری که از بانک خارج شدیم متهمان با خودرو خود از روستای.. . به طرف پایین می آمدند که خودشان توقف کردند و بعد ص. شیشه خودرو را پایین کشید و گفت: بیایید سوار شوید تا شما را به روستا برسانیم و بعد هم س. گفت و ما سوار خودرو شدیم و ماشین درحال آمدن بود و از بالا که به طرف پایین می آمد کنار ما متوقف شد و جلوی ماشین به طرف جاده اصلی.. . بود. سوال: چرا وقتی سوار شدید و مسیر را عوض کرد اعتراض ننمودید؟ جواب: ما اعتراض کردیم ولی فایده نداشت. سوال: چرا با دست متهمان را خفه یا جیغ و داد نکردید یا شیشه خودرو را پایین ندادید یا شیشه را نشکستید و دیگر اقدامات لازم انجام ندادید؟ جواب: آنها مرد بودند ما را به اطراف.. . بردند و در مکانی خودرو را متوقف و س. چادر مسافرتی را از صندوق درآورد و برپا کرد. بعد س.چاقو داشت و خانم م. را تهدید کرد و ص. اسلحه را از صندوق عقب بیرون آورد و با اسلحه ما دو نفر را به داخل چادر بردند و آقای ص.ب. با من از جلو نزدیکی کرد. سوال: دقیق بیان کنید چه شخصی موجب ازاله بکارت شما شد؟ جواب: آقای س.ب. حدودا پنج ماه قبل که با هم رفیق بودیم و با هم ارتباط تلفنی داشتیم و من هر شب به منزل برادرم ی.ب. می رفتم و می خوابیدم چون برادرم در منزل نبود. یک شب به س. تماس گرفتم و او هم با من تماس گرفت و گفت: می خواهم بیایم با تو حرف بزنم و من با خانم م.ب. که زن برادرم بود صحبت کردم که قبول کند که س. به منزل بیاید و صحبت کنیم و ساعت یک شب به داخل منزل آمد و ما با هم به داخل اتاق رفتیم که با هم صحبت کنیم و حتی یک تشک به اتاق بردیم و ما دو نفری داخل اتاق بودیم و بعد با هم صحبت کردیم به من تجاوز کرد و به من گفت: چیزی به کسی نگو تا با هم عروسی کنیم و و من از آبروی خودم ترسیدم و گفت چیزی به کسی نگویید. در صفحات 26 الی 29 از خانم م.ب. متولد 1363 در بازپرسی تحقیق شده است. شکایت خود را مشروحا بیان کنید. یک هفته قبل من و الف.ب. و پ.ب. ما سه نفری به طرف بانک رفتیم که یارانه های خود را اخذ نمودیم و برای برگشتن به طرف منزل خودمان حرکت کردیم که یک دستگاه پراید متعلق به آقای ص.ب. کنار جاده ایستاده بود و به ما گفت سوار خودرو شوید تا شما را به روستای خودتان ببرم و بعد ما را به طرف روستای.. . بردند و بعد به.. . بردند و بعد ما را مجددا سر جاده.. . پیاده کردند. سوال: ساعت چند از منزل خارج شدید؟ جواب: ساعت 13 از منزل خارج شدیم و تاریخ و روز آن را نمی دانم و یک هفته قبل بود. من مستقل زندگی می کنم و در آن روز اول الف. به منزل من آمد و بعد از پنج دقیقه پ. به منزل من آمد و بعد به من گفتند بیا برویم بانک یارانه ها را بگیریم و حدود ساعت 13 به منزل من آمدند. تصمیم گرفتیم برویم یارانه ها را بگیریم. سه نفری پیاده به طرف.. . روستایی که پاسگاه در آن واقع است و به بانک رفتیم و یارانه های­مان را گرفتیم و آن دو نفرهم یارانه را گرفتند. سوال: موبایل خانم ها پ. و الف. را اعلام کنید؟ جواب: موبایل ندارند ولی خط دارند اما شماره آن را نمی دانم. وقتی ما داشتیم به پایین می آمدیم از بانک برمی گشتیم خودرو سمت راست متوقف بود و جلوی ماشین به طرف ما بود و ایستاده بود. ص.ب. راننده بود و س.ب. هم صندلی جلو نشسته بود. آقای ص.ب. در ماشین را باز کرد و به ما گفت: بیا سوار شوید تا شما را به روستا ببریم و س. هم گفت بیایید سوار شوید. بعد ماشین دور زد و حرکت کرد و به­جای این­که به طرف روستای ما برود به طرف روستای.. . رفت. ما اعتراض کردیم و جیغ و فریاد زدیم و درب خودرو را قفل کرد و توجهی به ما نکرد و بعد ما را به روستای.. . بردند و دور زدند و به.. . رفتند و بعد خودرو ایستاد و س. من را با چاقو تهدید کرد و آن دو نفر را پیاده کردند و چادر مسافرتی برپا کردند و در ماشین را بر روی من قفل کردند و چهار نفری به داخل چادر رفتند و آقای ص. اسلحه دو لول از داخل صندوق عقب بیرون آورد و آن دو دختر را تهدید کردند و به داخل چادر بردند و نیم ساعت داخل چادر بودند و بعد کارشان که تمام شد از چادر بیرون آمدند و چادر را ص. جمع کردند و ما را به روستای خودمان پیاده کردند. از ص.ب. متولد 1367 دارای عیال و اولاد در محضر بازپرس تحقیق شده است؛ سوال: حسب محتویات پرونده و شکایت و گزارشات مرجع انتظامی و اقاریر خودتان مشارکت آدم ربایی به شما تفهیم می شود. از خود دفاع کنید؟ جواب: قبول ندارم من دو ماه با این خانم ها در ارتباط هستم و م. با من تماس می گرفت و در تاریخ 1391/10/25 آقای س.ب. با من تماس گرفت و من به نزد او آمدم و به من گفت که م. زنگ می زند چکار کنیم و بعد هم قبول کردیم که با هم بیرون برویم. تا اینکه موقع ظهر بود که م. گفت اول من خانم الف. و پ. را به بانک می فرستم و بعد خودم هم به دنبال آنها می روم و وقتی از بانک خارج شدیم بیایید و با هم سوار شویم و به بیرون برویم و بعد ما به.. . رفتیم و سه نفر را سوار کردیم و به طرف.. . رفتیم و زیر تونل اول توقف کردیم و آقای س.ب. چادر مسافرتی برپا کرد. اول س. با پ. به داخل چادر رفت و ده دقیقه با هم بودند و بعد پ. بیرون آمد و الف. به داخل چادر رفت و بعد از ده دقیقه که بیرون آمدند و من با پ. به داخل چادر رفتیم. سوال: آیا پرده بکارت خانم الف.ب. را شما ازاله نمودید و آیا با وی دخول کرده اید؟ جواب: خیر! من با الف. دخول نکردم و رابطه جنسی با هم نداشتیم. سوال: آیا با خانم پ.ب. دخول داشته اید؟ جواب: دو ماه قبل منزل م.ب. من با خانم پ.ب. نزدیکی کردم و از دبر بطور کامل دخول کردم و همراه س.ب. به منزل م.ب. رفته بودیم. سوال: آیا شما زن دارید و با این وصف که به راحتی خانم شما در دسترس بود و هر وقت می خواستید می توانستید با وی نزدیکی کنید با خانم پ.ب. نزدیکی نموده اید؟ جواب: من با خانم خودم هر وقت اراده کنم می توانم با وی نزدیکی کنم و حتی همان وقتی که با خانم پ.ب. نزدیکی کردم خانمم نزد من بود و در منزل حضور داشت و همان شب به منزل خودم رفتم و منزل من و منزل پ. در یک روستا می باشد. در تاریخ 1391/11/05 معاینه به عمل آمد پرده بکارت از نوع حلقوی قابل ارتجاع و متسع تر از حد طبیعی و مدخوله می باشد. لازم به­ذکر است در چنین پرده هایی امکان دخول بدون پارگی و خونریزی وجود دارد. در مورد تاریخ ازاله بکارت با توجه به قابل اتساع بودن پرده امکان اظهارنظر دقیق مقدور نیست ولی در صورت دخول می تواند مربوط به حداقل بیشتر از سه هفته گذشته باشد. در معاینه از دبر آثاری از دخول یا فشار جسم سخت مشهود نیست. در صفحه 48 پرونده طی گواهی شماره 11123/ م/ 21 – 1391/11/05 درباره خانم پ.ب. هم مشابه خانم الف. پزشکی قانونی گواهی صادر نموده است. در صفحه 54 از طرف آقای بازپرس.. . به ­شرح زیر قرار مجرمیت صادر شده است: در خصوص شکایت خانم ها:1- پ.ب. 2- الف.ب. آقایان ص.ب. و س.ب. مبنی بر تجاوز به عنف نظربه این­که این مرجع صالح به رسیدگی نمی باشد و لذا مستندا به ماده 3 تبصره 3 و مواد 4 و 20 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه محترم کیفری استان صادر و اعلام می گردد و قرار صادره پس از موافقت دادستان محترم ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض است. دادستان عمومی و انقلاب.. . : با قرار صادره موافقم. پرونده به دادگاه کیفری استان ارجاع گردیده است. در جلسه فوق العاده دادگاه کیفری استان از خانم الف.ب... به عنوان شاکی تحقیق شده است. دادگاه خطاب به وکیل تعیینی و مدافع متهمان ع.م.: در دفاع از حقوق موکلین چنانچه مطلبی دارید در جایگاه قرار گرفته بیان نمایید.ع.م. اظهارمی نماید: مدافعات خود را در پنج برگ لایحه تنظیم کرده اند که آن را قرایت و سپس اصل آن را به دادگاه ارایه می کنم. لایحه وکیل پس از قرایت از سوی او ضمیمه پرونده شد. دادگاه خطاب به پ.ب.. : شرح اتهام شما دایر بر ارتکاب زنای به نحو مسالمت آمیز با آقایان ص. و س.ب. داخل منزل م.ب. و همچنین داخل چادر مسافرتی به شما تفهیم می شود. آیا اتهام انتسابی را می پذیرید یا خیر؟ هرگونه دفاعی دارید اقامه نمایید. جواب: اگرچه به این دو نفر زناکرده­ ام اما به هیچ وجه به ارتکاب زنا راضی نبودم و تمایلی نداشتم لذا اتهام را نمی پذیرم. دفعه اول داخل منزل م. او به زور زنا کرد. دادگاه خطاب به خانم الف.ب. : شرح اتهام شما دایر بر ارتکاب زنا به نحو مسالمت آمیز با آقای س.ب. به شما تفهیم آیا اتهام انتسابی را می پذیرید یا خیر؟ هرگونه دفاعی دارید بیان نمایید. جواب: خیر! قبول ندارم. در دو فقره زنا بنده رضایت نداشتم. به زور با من زنا شد. وکیل مدافع دو متهم نیز اظهارمی نماید: مدافعات در لایحه تقدیمی ذکر شده است و دادگاه خطاب به متهمین: شرح اتهامات شما به شرح پیش گفت مجددا تفهیم هرگونه صحبتی دارید به عنوان آخرین دفاع بیان کنید. متهم ص.ب. بیان می کند: حرف آخرم این است که شکات دارند دروغ می گویند و وادار به طرح شکایت کذب شده اند. س.ب. نیز به عنوان آخرین دفاع بیان می کند: اینها دروغ گفتند. چطور در خانه پدری الف. به او تجاوز کرده ام در حالی که منزل عموی وی دیوار به دیوار آنان است؟ متهمه پ.ب. به عنوان آخرین دفاع اظهارمی کند: من اصلا رضایتی به ارتباط جنسی نداشتم. متهم الف.ب. نیز می گوید: حرف دیگری ندارم. وکلای مدافع متهمین نیز به عنوان آخرین دفاع از حقوق موکلین مطلب علی­حده ای ندارند. دادگاه در این لحظه ضمن اعلام ختم جلسه خطاب به حاضرین: ذیل اظهارات خود را گواهی نمایید. حاضرین با امضاء ذیل صورت­جلسه دادگاه را ترک نمودند. دادگاه رسیدگی اعلام و پس از مشاوره با استعانت از ذات اقدس حضرت حق(جل و علا) و تکیه بر شرف و وجدان ضمن ختم دادرسی بشرح آتی طی دادنامه شماره 9209973814500034 مورخ 11/ 02/ 1392 چنین رای می دهد: «درخصوص شکایت خانم ها:1- پ.ب. 2- الف.ب. با وکالت پ. علیه آقایان:1- ص.ب. 34 ساله متاهل 2- س.ب. 23 ساله مجرد هر دو با وکالت آقای م. مبنی بر چند فقره تجاوز جنسی(ارتکاب زنا به عنف و اکراه) در یک سال اخیر در منزل پدری خانه م.ب. و هم­چنین در مورخ 1391/10/25 اطراف روستای.. .؛ دادگاه صرف نظر از انکار مصرانه موضوع «عنف و اجبار» توسط متهمین در کلیه مراحل تشکیل پرونده و فرایند دادرسی اعم از تحقیقات مقدماتی و رسیدگی و نزد همه بازجویان(اعم از انتظامی و قضایی) و تکذیب مجدانه ارتکاب زنا و هرگونه ارتباط نامشروع و غیراخلاقی در جلسات محاکماتی با توجه به اظهارات مقرون به واقع خانم م.ب. در مورخ 1391/12/14 نزد اعضاء دادگاه راجع به سابقه ی ارتباط دوستانه و مسالمت آمیز طرفین و چگونگی خلوت اختیاری آنان در منزل مشارالیها در اواخر شب و همچنین موضوع همراهی اخیر شکات با طوع و رغبت در مورخ 1391/10/25 با متهمین و برقراری ارتباط جنسی عاشقانه و تفاهم آمیز داخل چادر مسافرتی(و التفات به روایت عجیب و شکننده و متناقض و تامل برانگیز مدعیان از وقایع و نحوه ی توصیف تعرض جنسی به خود از حیث زمان و مکان و اینکه علی­رغم ادعای تعرض جنسی به خویش در هر مقطع به همراهی با- به اصطلاح- متجاوزین اشتیاق نشان داده اند) اتهام ارتکابی زنا به عنف و اجبار با ارکان متشکله ی قانونی(مستوجب حد قتل) و ایضا اتهام ارتکاب زنای مرد محصن(نسبت به ص.ب.) را متکی به حجت و ادله ی لازم شرعی و قانونی ارزیابی نمی نماید. هم­چنان­که یک بار اعتراف نزد بازپرس نیز اقرار عندالحاکم قلمداد نمی شود. لذا مستندا به اصل 37 قانون اساسی دایر بر برایت مشتکی عنهما صادر و اعلام می گردد. همچنین راجع به اتهام خانم ها پ.ب. و الف.ب. دایر بر ارتکاب زنا به نحو مسالمت آمیز با دو متهم پیش گفت از آنجایی­که مشارالیها در کلیه مراحل مصرانه مدعی فقدان تمایل و رضایت در زنای خویش بوده و «یقین» نزد اعضا محکمه برخلاف مدعای ایشان وجود ندارد در نتیجه با تبعیت از تصریح مقنن در ماده 67 قانون مجازات اسلامی ادعا به برایت آنان اظهار عقیده می شود. لکن رفتار ارتکابی هر چهار نفر متهم مصداق بارز بزه ارتباط نامشروع و انجام اعمال منافی عفت مادون زنا به نحو متعدد تشخیص و با استناد به مواد 19 و 637 قانون مجازات اسلامی متهم ص.ب. را علاوه بر تحمل نود و نه ضربه شلاق تعزیری به عنوان تتمیم و تکمیل مجازات و به لحاظ هوس­رانی متمادی علیرغم تاهل به اقامت اجباری سه ساله در شهرستان.. . و متهم س.ب. را علاوه بر نود و نه ضربه شلاق تعزیری به اقامت اجباری بیست ماهه در شهرستان.. . محکوم می نماید. متهمین پ.ب. و الف.ب. نیز هرکدام به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری در محل اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب.. . محکومند. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.» دادنامه در تاریخ 1392/02/24 به م. وکیل تعیینی آقایان: ص.ب. و س.ب. ابلاغ و لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل متهمان در تاریخ 1392/03/01 در مهلت مقرر به دفتر دادگاه کیفری استان تقدیم شده است. همچنین دادنامه در تاریخ 1392/03/01 به پ. وکیل تعیینی خانم ها پ.ب. و الف.ب. ابلاغ و لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل متهمان مذکور در تاریخ 1392/03/18 به دفتر دادگاه کیفری استان تقدیم با پرونده به دیوان عالی کشور ارسال جهت رسیدگی به شعبه چهارم دیوان عالی کشور ارجاع شده. گزارش پرونده از سوی عضو ممیز شعبه تنظیم و لوایح تجدیدنظرخواهی وکلای متهمان در هنگام شور در جلسه هییت شعبه قرایت خواهد شد.

تجدیدنظرخواهی م. وکیل تعیینی آقایان: 1- ص.ب.. 2- س.ب. نسبت به دادنامه شماره 9209973814500034 مورخ 1392/02/11 شعبه 5 دادگاه کیفری استان که با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و شکایت خانم ها: 1- پ.ب. 17 ساله و 2- الف.ب. 18 ساله علیه متهمان به ارتکاب زنای به عنف و اکراه و درباره ص.ب. که متاهل بوده به علاوه زنای محصن دادگاه کیفری استان به موضوع رسیدگی و به­شرح مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته چون دلایل اثباتی بر تحقق ارتکاب زنای به عنف و اجبار با ارکان متشکله قانونی(مستوجب حد قتل) و ایضا اتهام ارتکاب زنای مرد محصن(نسبت به ص.ب.) متکی به حجت و ادله لازم شرعی و قانونی در پرونده ارایه نگردیده است. همچنان که یک بار اعتراف نزد بازپرس نیز اقرار عندالحاکم قلمداد نمی شود بنابه مراتب مستندا به اصل 37 قانون اساسی رای بر برایت مشتکی عنهما از اتهامات مذکور صادر و اعلام گردید. لکن رفتار ارتکابی هر چهار نفر متهم مصداق بارز بزه ارتباط نامشروع و انجام اعمال منافی عفت مادون زنا به نحو متعدد تشخیص با استناد به مواد 637 و 19 قانون مجازات اسلامی متهم ص.ب. علاوه بر تحمل نود و نه ضربه شلاق تعزیری به عنوان تتمیم و تکمیل مجازات تعزیری به لحاظ هوس­رانی متمادی علی رغم تاهل به اقامت اجباری سه ساله در شهرستان.. و متهم س.ب. را علاوه بر نود و نه ضربه شلاق تعزیری به اقامت اجباری بیست ماهه در شهرستان.. .. محکوم می نماید. متهمین پ.ب. و الف.ب. نیز به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری که در محل اجرای احکام دادسرای.. . اجرا می شود محکوم شده اند. تجدیدنظرخواهی م. وکیل مدافع متهمان ص.ب. و س.ب. از محکومیت موکلان خود و هم­چنین تجدیدنظرخواهی پ. وکیل خانم ها: پ.ب. و الف.ب. از حکم برایت متهمان به ارتکاب زنای به عنف و اجبار و زنای محصن و نیز محکومیت تعزیری موکلانش با توجه به محتویات پرونده و معطوفا به گزارش عضو ممیز شعبه وارد نبوده و موجه نمی باشد. زیرا دادنامه معترض عنه با توجه به مبانی استدلال و استنباط و تشخیص دادگاه کیفری استان موجها صادر شده و خدشه ای بر دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نیست و اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از سوی وکلای معترضین به­ عمل نیامده است و چون به موجب تبصره 1 ماده 23 قانون مجازات اسلامی مصوب1392/02/01 مدت مجازات تکمیلی بیش از دو سال نیست مگر در مواردی که قانون به نحو دیگری مقرر نماید؛ بنابراین یک­سال از اقامت اجباری ص.ب. حذف می گردد و اینکه موارد اعلامی در لوایح اعتراضیه وکلای تجدیدنظرخواهان با هیچ­یک از شقوق و جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظر وکلای مذکور مستندا به بند (الف) ماده 265 همان قانون رای معترض عنه با رعایت اصلاحیه مذکور مطابق قانون صادرشده بلااشکال تشخیص و ابرام می گردد.
شعبه 4 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
قاسم پناو - سیدحسین بهرامی