خانم ها ل. و م.ب. با وکالت آقای غ.ف. وکیل دادگستری دادخواستی به طرفیت آقایان 1ـ م.ع.2ـ ک.3ـ م.4ـ ک. شهرت هر سه نفر ب. و 5ـ خانم الف.ب.6ـ پ.پ. به خواسته احراز و اثبات
حق کسب و پیشه و تجارت و
سرقفلی و
الزام به تنظیم سند رسمی اجاره و صلح حقوق دو دانگ از 6 دانگ یک باب مغازه پلاک ثبت یک فرعی از 8482 الی 8499 اصلی بخش 8 تهران هر یک مقوم به مبلغ پنجاه میلیون و یک هزار ریال تقدیم محاکم عمومی تهران نموده که پرونده به شعبه ششم دادگاه عمومی ارجاع شده است. شرح دادخواست در دادخواست تقدیمی خلاصتا این است که مطابق
سند رسمی اجاره شماره 11460 ـ 7/3/74 و سند صلح ستاره 11461 ـ 7/3/74 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی.. . تهران کلیه حقوق ازجمله حق
سرقفلی و
کسب و پیشه یک باب مغازه تحت پلاک ثبت یک فرعی از 8482 الی 8499 واقع در بخش 8 تهران متعلق به مرحوم ب.ب. بوده که پس از فوت وی به آقای حاجی الف.ب. (پدر) و خانم هـ. ح. (مادر) به
ارث منتقل شده است. مرحومه هـ. ح. در زمان حیاتش حق السهم خویش را به میزان دو دانگ از 6 دانگ را طی سند عادی وکالت نامه رسمی شماره 66348 ـ 25/5/88 دفتر اسناد رسمی.. . تهران به موکلین واگذار کرده و خوانده ردیف اول موافقت خویش را به صورت شفاهی در خصوص این انتقال اعلام کرده و تنظیم
سند رسمی اجاره را منوط به رسیدگی و صدور حکم از دادگاه کرده است ولی خواندگان 3 تا 6 که همگی برادران و خواهران مرحوم ب.ب. و
وراث حین الفوت مرحومه هـ. ح. می باشند علی رغم ابلاغ اظهارنامه رسمی و مراجعات مکرر موکلین نسبت به حضور در دفتر اسناد رسمی و تنظیم و انتقال
سند رسمی بنام موکلین اقدام نکرده اند. که درنهایت الزام خواندگان به تنظیم
سند رسمی اجاره و صلح حقوق و منافع دو دانگ مشاع از شش دانگ مغازه مذکور را از دادگاه درخواست نموده اند. شعبه ششم دادگاه عمومی تهران درنهایت پس از رسیدگی های معمول طی دادنامه شماره 601172 ـ 1/12/90 با توجه به پاسخ استعلام از دفترخانه اسناد رسمی.. . تهران در خصوص صحت و اصالت وکالت نامه استنادی به شماره 66348 که حکایت از تایید صحت و اصالت وکالت نامه دارد و نظر به عدم دفاع موثری از سوی خواندگان دعوی را ثابت دانسته و با استناد به مواد 10 و 219 و 233
قانون مدنی و مواد 7 و 8 و 9 قانون روابـط مـوجر و مستاجر حکم به الـزام خوانـدگان به تنظیم سند صلح
سرقفلی و
حق کسب و بیشه و تنظیم
سند رسمی اجاره یک باب مغازه با مشخصات مذکور در
سند رسمی اجاره و یا
اجاره بهای ماهیانه 000/30 ریال برای شغل عطاری طبق شرایط مرسوم و متعارف
اجاره نامه ها صادر نموده است که نسبت به دادنامه مذکور از سوی آقای ک.ب. تجدیدنظرخواهی شده است و شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسب دادنامه 100726 ـ 3/7/92 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تایید نموده است. که اینک در این مرحله آقای پ.ر. نسبت به دادنامه 601173 ـ 1/12/90 فرجام خواهی کرده اند که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده و توسط دفتر ثبت و تکمیل گردیده و اینک پرونده تکمیلا تحت نظر قرار دارد. محتویات پرونده حکایت دیگری ندارد.
به تاریخ فوق شعبه پنجم دیوان عالی کشور به تصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. پس از بررسی محتویات پرونده و قرایت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره ذیلا انشاء رای می نماید.