صرف اعلام شکایت شاکی و عدم حضور متهم در دادگاه دلیل بر مجرمیت وی نیست.

در خصوص اتهام آقای الف.پ. فرزند ح. دایر بر سرقت تخریب و تهدید به شرح مندرج در پرونده نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکیه خانم ک.پ. فرزند ح. گزارش مرجع انتظامی شهادت شهود عدم حضور متهم جهت تدارک دفاع دلایل مالکیت قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه انتساب بزه های فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستندا به مواد 2 و 12 و 16 و 656 و 667 و 669 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را از حیث سرقت به تحمل سه سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری از جهت تهدید به تحمل یک سال حبس تعزیری و از باب اتهام تخریب مستندا به ماده 677 قانون فوق الذکر نامبرده را به تحمل سه سال حبس تعزیری و نیز درخصوص اموال مسروقه به رد مال یا مثل در صورت فقدان به رد قیمت آن محکوم می نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر
در خصوص واخواهی آقای الف.پ. نسبت به دادنامه غیابی شماره 9100000989مورخ 8/8/91 صادره از همین شعبه که حسب آن به اتهام سرقت به تحمل سه سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است. به موجب لایحه تقدیمی به تاریخ 16/5/92 با توجه به متن آن اصولا واخواه دلیلی که فسخ دادنامه مذکور را ایجاب نماید ارایه ننموده است. لذا در راستای ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر داشته: دادگاه پس از رسیدن تقاضای واخواهی بلافاصله وارد رسیدگی می شود و دلایل و مدافعات محکوم علیه را بررسی و چنانچه موثر در رای نباشد رای غیابی را تایید و با بررسی مدارک و مدافعات مستلزم تحقیق بیشتر باشد با تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت می نماید که در مانحن فیه ضرورتی به تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین نبوده لذا ضمن رد واخواهی دادنامه فوق الذکر عینا تایید می گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. ضمنا بحث رد مال بـا توجـه به رضایت شاکیه منتفی می باشد.
رییس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.خ. به وکالت از آقای الف.پ. از دادنامه شماره 100690 مورخ 23/05/1392 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه غیابی مربوط به آن که به موجب آن ها آقای پ. به اتهام سرقت به تحمل سه سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق و درخصوص اموال مسروقه به رد مال یا مثل و در صورت فقدان به رد قیمت محکوم شده است وارد به نظر می رسد زیرا صرف نظر از اعلام گذشت و رضایت شاکیه دلیلی بر توجه اتهام مذکور به تجدیدنظرخواه مشاهده نمی شود و صرف اعلام شکایت یا عدم حضور متهم جهت دفاع نمی تواند مستمسک محکومیت قرار گیرد شهادت شهود نیز اولا در محضر دادگاه نبوده است و ثانیا متفق و هماهنگ نمی باشـد لهـذا مستنـدا به اصـل کلـی برایـت و تبصـره یک مـاده 22 قـانون تشکیـل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن نقض دادنامه معترض عنه رای به برایت آقای الف.پ. صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد