نظریه مشورتی شماره 7/98/366

نظریه مشورتی شماره 7/98/366

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/366


شماره نظریه:
7/98/366

شماره پرونده:
98-127-366 ح

تاریخ نظریه:
1398/08/28

استعلام
شخص الف دادخواستی به طرفیت شخص ب به خواسته خلع ید داده است و شخص الف نیز دارای سند مالکیت رسمی است با این توضیح که سابق بر این شخص ب علیه شخص ج شکایت کیفری راجع به تصرف عدوانی همین ملک تقدیم دادسرا نموده که حکم بر محکومیت شخص ج صادر شده است در این صورت با توجه به سند مالکیت رسمی و صدور حکم کیفری راجع به تصرف عدوانی در خصوص دادخواست خلع ید تصمیم صحیح از ناحیه دادگاه چه خواهد بود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
برای احراز جرم تصرف عدوانی موضوع ماده 690 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 احراز مالکیت شاکی ضرورت دارد. هم چنین است در خصوص دعوای خلع ید که حکم به آن منوط به احراز مالکیت مدعی است. در فرض موضوع استعلام که شخص «الف» با دارا بودن سند مالکیت دادخواست خلع ید علیه شخص «ب» تقدیم نموده است؛ در حالی که پیش از آن شکواییه شخص «ب» علیه شخص «ج» دایر بر تصرف عدوانی منتهی به پذیرش شکایت و محکومیت متهم گردیده است با توجه به این که وفق ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 لازم الاتباع بودن رای قطعی کیفری برای دادگاه حقوقی منوط به «موثر بودن رای در ماهیت امر حقوقی» است و رسیدگی به این امر بر عهده دادگاه حقوقی است و این دادگاه با ملاحظه این که آیا اصولا در پرونده کیفری موضوع سوال امر مالکیت مورد نزاع نبوده است می تواند با احراز جمیع شرایط دعوای خلع ید و از جمله مالکیت خواهان اتخاذ تصمیم نماید.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 690 ـ کاهش بینایی درصورتی که مقدار آن قابل تشخیص باشد به همان نسبت دیه دارد و چنانچه قابل تشخیص نباشد موجب ارش است.

مشاهده ماده 690 قانون مجازات اسلامی

ماده 18 ـ هرگاه رای قطعی کیفری موثر در ماهیت امر حقوقی باشد برای دادگاهی که به امر حقوقی یا ضرر و زیان رسیدگی می کند لازم الاتباع است.

مشاهده ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM