1

رای شماره 9309970222500550 - مورخ 1393/04/29

خواندگان دعوای مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ترکه

2

رای شماره 9309970906100132 - مورخ 1393/02/29

اثر قبض موقوفه در صحت وقف

1

نظریه مشورتی شماره 1785-1/127-95 - مورخ 1395/10/22

هرگاه خوانده صغیر باشد آیا درخواست صدور قرار تامین خواسته لزومی به طرح درخواست به طرفیت قیم وجود دارد یا خیر؟ در صورتی که پاسخ مثبت باشد و قیم تعیین نگردیده باشد دادگاه- تا تعیین قیم وفق مقررات ماده 56 قانون امور حسبی – درخصوص درخواست تامین با چه تکلیفی مواجه است؟

2

نظریه مشورتی شماره 96-127/1-2511ح - مورخ 1131/10/12

1- اگر احدی از طرفین پرونده فوت تماید طبق ماده 105 ق.آ.د.م اقدام و قرار توقف دادرسی صادر شود و قرار نیز به ذینفع ابلاغ شده چندین ماه سپری شده خواهان وراث و قائم مقام متوفی را به دادگاه معرفی ننماید تکلیف چیست؟ الف- دادگاه از طریق دفتر اخطار رفع نقص نماید و اگر رفع نقص ننمود طبق بند 2 قید شده در ماده 53 و 51 لحاظ و در راستای ماده 54 ق.آ.د.م اقدام نماید. ب- دادگاه باید در مورد خواسته تصمیم بگیرد و اگر امکان نداشته باشد خواسته را رد نماید. ج- باید پرونده کماکان مفتوح بماند هر وقت خواهان مراجعه نماید مجددا به جریان افتد ولو بعد از مدت طولانی باشد. د- در صورت مراجعه خواهان صرف اعلام اسامی چند نفر بعنوان وراث کافی است یا باید گواهی حصر وراثت را نیز ارایه نماید؟ 2- آیا ماده 338 ق.آ.د.ک صرفا برای دادگاههای جزایی تعیین تکلیف نموده یا اینکه تمام محاکم اعم از حقوقی جزایی دادگاه خانواده نظامی ویژه دادسرا و حتی تجدیدنظر و دیوان عالی را شامل می شود؟

3

نظریه مشورتی شماره 98-127-14 ح - مورخ 1398/07/30

1-با توجه به سکوت قانونگذار در ماده 101 قانون آئین دادرسی مدنی آیا این ماده درخصوص نمایندگان حقوقی وزارتخانه ها و... موضوع افراد ماده 32 قانون آئین دادرسی مدنی قابل اجرا و تسری می باشد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ میزان آن با توجه به صدر ماده تا 24 ساعت است یا با توجه به ذیل ماده حبس یک تا پنج روز می باشد و اینکه آیا اخراج از جلسه یا حبس موضوع این ماده باعث تاخیر در دادرسی می شود یا خیر؟ 2-با توجه به ماده 105 قانون آئین دادرسی مدنی آیا واژه فوت شامل فوت فرضی و غایب مفقود الاثر می شود یا خیر؟ و آیا فوت نماینده شخص حقوقی ولی قیم و متولی وقف مشمول حکم این ماده می شود یا خیر؟

4

نظریه مشورتی شماره 1400-9/16-437 ح - مورخ 1400/04/26

1- آیا دعوای فسخ نکاح و طلاق از سوی هر یک از زوجین به طرفیت دیگری پیش از صدور حکم حجر قابلیت استماع دارد؟ 2- در صورت طرح دعوا پیش از صدور حکم حجر آیا خوانده دعوا اهلیت پاسخگویی دارد؟ اصولا چه کسی باید خوانده دعوا قرار گیرد؟

5

نظریه مشورتی شماره 99-127-50ح - مورخ 1399/02/24

با توجه به مواد 85 و 86 و بند « د» از ماده 332 از قانون آیین دادرسی مدنی اولا: چنانچه دعوی به طرفیت صغیر یا به طور کلی شخص محجور مطرح شود آیا دادگاه حق صدور قرار عدم اهلیت خوانده را دارد؟ به عبارت بهتر با توجه به صراحت بند « د» از ماده 332 یادشده قرار عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا در چه مواردی صادر می شود؟ ثانیا: چنانچه در فرض سوال ولی یا قیم محجور طرف دعوی قرار نگرفته باشد آیا می تواند با حضور در جلسه دادرسی از حقوق محجور دفاع نماید؟ ثالثا: چنانچه نام ولی محجور به عنوان نام پدر محجور در دادخواست قید شده باشد اما در جلسه دادرسی حاضر نگردد آیا دادگاه حق صدور قرار عدم اهلیت یا قرار رد دعوی خواهان را دارد یا خیر؟ خواهشمند است دستور فرمایید با طرح موضوع در کمیسیون های تخصصی مربوطه نظریه آن کمیسیون جهت ارشاد و بهره برداری به این حوزه قضایی اعلام و ارسال گردد.؟

6

نظریه مشورتی شماره 98-127-280 ح - مورخ 1398/07/24

یکی از اصحاب دعوی در جریان دادرسی فوت می کند در میان وارث وی یکی یا چند محجور وجود دارد که برای ایشان قیم تعیین می شود چنانچه قیم در آن دعوی اصالتا با شخص محجور دارای تعارض منافع باشد به لحاظ اینکه امکان جمع بین منافع قیم و محجور و در نتیجه امکان دفاع قیم از محجور وجود ندارد الف وضعیت و ماهیت حقوقی رابطه ی قیم و مولی علیه در چنین شرایطی چگونه می شود آیا قیم خود به خود منعزل محسوب می شود یا نیاز به تشریفات عزل قیم از سوی دادستان است؟ ب-با توجه به عدم پیش بینی ساز و کاری خاص برای این موضوع در قانون آئین دادرسی مدنی آیا تعیین قیم اتفاقی جایگاهی دارد یا خیر چنانچه دارد تشریفات آن چگونه است و در صلاحیت کدام دادگاه است؟ ج-در این وضعیت دادگاه با چه تکلیفی مواجه است. 1-آیا دادگاه می تواند بدون تعیین قیم با دعوت از دادستان در راستای ماده 1224 قانون مدنی رسیدگی را ادامه دهد؟ 2-آیا می توان با ملاک ماده 105 قانون آئین دادرسی مدنی تا تعیین تکلیف قیم اتفاقی دادرسی را متوقف کرد؟

7

نظریه مشورتی شماره 98-127-739 ح - مورخ 1398/06/12

چنانچه فرد یا افرادی که توسط خواهان در دعوی مالی به عنوان خوانده در دادخواست طرف دعوی قرار گرفته اند رشید نبوده و خواندگان مذکور نیز در جلسه دادرسی حاضر نباشند و عدم رشد خواندگان مذکور توسط خواندگان حاضردیگر به اطلاع دادگاه رسیده باشد تکلیف دادگاه چیست؟

8

نظریه مشورتی شماره 97-127-3379 - مورخ 1398/05/28

9

نظریه مشورتی شماره 97-79-2611 - مورخ 1398/01/27

10

نظریه مشورتی شماره 97-9/2-1656 - مورخ 1397/11/29

11

نظریه مشورتی شماره 705-1/721-69 - مورخ 1397/02/01

1-در صورتی که سبب ایراد در پرونده موجود باشد اما ذینفع ایراد ننماید دادگاه شورا در این خصوص چه تصمیمی باید اتخاذ کند و اینکه آیا تفاوتی بین ایرادات مذکور در ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی وجود دارد؟ 2- با توجه به ماده 86 و بند د ماده 332 و ماده 105 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 56 قانون امور حسبی در صورتی که خوانده اهلیت نداشته باشد دادگاه شورا با چه تکلیفی مواجه است قرار عدم اهلیت خوانده یا قرا توقیف دادرسی؟ 3-در صورتی که مرجع رسیدگی کننده نخستین دادگاه یا شورا احراز کند دعوای مطروحه یا دعاوی مرتبط با آن در مرحله تجدید نظر تحت رسیدگی است تکلیف چیست؟ با توجه به ماده 87 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی آیا ملاک پایان اولین جلسه دادرسی برای تمام ایرادات است یا اینکه برخی ایرادات حتی پس از آن نیز قابل پذیرش است؟

12

نظریه مشورتی شماره 96-127/1-507 - مورخ 1397/02/01

1- در صورتی که سبب ایراد در پرونده موجود باشد اما ذینفع ایراد ننماید دادگاه شورا در این خصوص چه تصمیمی باید اتخاذ کند و اینکه آیا تفاوتی بین ایرادات مذکور در ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی وجود دارد؟ 2- با توجه به ماده 86 و بند د ماده 332 و ماده 105 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 56 قانون امور حسبی در صورتی که خوانده اهلیت نداشته باشد دادگاه شورا با چه تکلیفی مواجه است قرار عدم اهلیت خوانده یا قرا توقیف دادرسی؟ 3- در صورتی که مرجع رسیدگی کننده نخستین دادگاه یا شورا احراز کند دعوای مطروحه یا دعاوی مرتبط با آن در مرحله تجدید نظر تحت رسیدگی است تکلیف چیست؟ با توجه به ماده 87 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی آیا ملاک پایان اولین جلسه دادرسی برای تمام ایرادات است یا اینکه برخی ایرادات حتی پس از آن نیز قابل پذیرش است؟

13

نظریه مشورتی شماره 1684-116-96 - مورخ 1396/09/27

با توجه به اینکه طرح هر گونه دعاوی مربوط به شرکتهای تجاری حسب مورد بر عهده اعضای هیات مدیره یا مدیر عامل می باشد سوال: اگر پس از طرح دعوی مدت ماموریت آنها منقضی گردد آیا مطابق مفاد ماده 105 قانون آئین دادرسی مدنی می توان تا تعیین اعضای هیات مدیره و مدیر عامل جدید قرار توقیف دادرسی را صادر کرد یا موضوع مشمول ماده 136 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت است؟آیا مطابق مقررات ماده 136 قانون مارالذکر اختیارات مدیرانی که مدت ماموریت آنها منقضی گردیده است مشمول طرح دعاوی در محاکم نیز می گردد یا خیر؟

14

نظریه مشورتی شماره 96-116-1684 - مورخ 1396/09/27

15

نظریه مشورتی شماره 1645-1/127-96 - مورخ 1396/09/21

اگر زوجه دادخواست الزام زوج به طلاق دهد و در حین اثنای رسیدگی زوج وفات کند و یا زوج دادخواست الزام زوجه به تمکین دهد و زوجه وفات کند و یا در پرونده هایی شبیه این موارد که مسائل مالی در میان نیست که وفق ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام شود حال بفرمایید در اینگونه موارد تکلیف دادگاه در مختومه کردن پرونده چه می باشد؟ آیا باید با قرار عدم استماع دعوا پرونده مختومه شود یا با قرار های دیگر ؟ یا اینکه پرونده با دستور قضایی مختومه شود؟

16

نظریه مشورتی شماره 1721-1/127-95 - مورخ 1396/07/22

خواسته خواهان از خوانده مطالبه وجه به مبلغ 10000000 ریال بابت یک فقره چک می باشد خوانده در مقام دفاع حکم قطعی ورشکستگی خود را که پس از تقدیم دادخواست قطعی شده تقدیم دادگاه بدوی ارایه می نماید دادگاه بدوی به لحاظ اینکه خواهان اداره تصفیه امور ورشکسته را خوانده قرار نداده مبادرت به صدور قرار رد دعوا می نماید در پی اعتراض به قرار مذکور پرونده در مرجع تجدید نظر در حال رسیدگی است تکلیف دادگاه تجدید نظر در مواجه با قرار رد دعوای مذکور چیست آیا با توجه به ماده 105 از قانون آیین دادرسی مدنی با توجه به عبارت محجور می تواند ضمن نقض قرار رد دعوا دادگاه بدوی ارشاد به صدور قرار توقیف دادرسی نماید تا یک نسخه از دادخواست و ضمائم به اداره تصفیه امور ورشکستگی ارسال تا اداره مذکور در جلسه دادگاه دفاع نماید

17

نظریه مشورتی شماره 635-1/127-96 - مورخ 1396/06/04

در مواردی خوانده دارای نماینده قضایی ( امین- قیم- ناظر استصوابی) است و یا اینکه به جهت وضعیت خاص دارای نماینده قانونی است ولی نسبت به صغیر – نماینده ادارات دولتی) و یا اینکه نمایندگان قراردادی برای خوانده وجود دارد مدیران شرکتهای تجاری آیا 1- خواهان الزامی به معرفی آنها در دادخواست اولیه و توصیف کامل دارد یا خیر؟ 2- چنانچه نمایندگان در جلسه دادرسی وارد و دفاع نمایند آیا برای دعوتنامه های کتبی سایر جلسات اخطاریه جلسه دوم می بایست که دعوت نامه به نام اصیل صادر و به نمایندگان به صورت قانونی توسط مامور ابلاغ شود و یا اینکه مثل وکالت قرار دادی که پس از ورود وکیل دادگستری در پرونده اخطاریه های جلسات بعدی به نام وکیل صادر می شود و موکل وی دعوت نمی شود مگر موارد خاص می بایست برای سایر نمایندگان قانونی – قضایی ) به نام نماینده اخطاریه صادر و به او هم ابلاغ شود و نیازی به حضور مولی علیه و منوط عنه نیست؟ تاکید سوال بیشتر در مورد قیم است 3- آیا برای وکیل اتفاقی وکالت برای اقوام که با مجوز کانون وکلا وارد دعوا می شود در صورت درخواست وکیل برای حق الوکاله و در صورت صدور حکم به نفع موکل وی آیا دادگاه مکلف است که برای حق الوکاله هم به نفع وکیل اتفاقی و موکلش حکم صادر کند؟

18

نظریه مشورتی شماره 69-79-942 - مورخ 1396/02/30

آیا در موارد ذیل اعلام وکالت و مداخله وکیل مستلزم ابطال تمبر مالیاتی وکالت می باشد؟ 1-عزل وکیل توسط موکل و یا استعفای وی و مجددا اعلام وکالت توسط وکیل سابق یا وکیلی دیگر؟ 2-فوت موکل و اعلام وکالت از سوی ورثه جهت تعقیب دادرسی در راستای ماده 105 قانون آئین دادرسی مدنی.

19

نظریه مشورتی شماره 1933-1/127-95 - مورخ 1395/11/03

نظر به اینکه برابر با ماده 105 قانون آئین دادرسی در امور مدنی در صورت فوت یکی از اصحاب دعوی خوانده مراتب به طرف دیگر اعلام تا نسبت به تعیین جانشین وراث اقدام نمایند حال با توجه به اینکه رویه محاکم در این¬گونه موارد مختلف بوده و بعضا بر خواهان تکلیف می¬نمایند که گواهی حصر وراثت متوفی را اخذ و به شعبه تقدیم نماید لذا خواهشمند است نظریه مشورتی آن اداره کل را اعلام که آیا خواهان در چنین مواردی تکلیف به ارائه گواهی حصور وراثت داشته و یا اینکه به هر طریق ممکن اسامی وراث را اعلام نمایند محاکم تکلیف به ادامه جریان دادرسی خواهند داشت.

20

نظریه مشورتی شماره 95-127/1-1221 - مورخ 1395/10/13

21

نظریه مشورتی شماره 1221-1/127-95 - مورخ 1395/10/13

نظر به اینکه در بند د ماده 332 قانون آئین دادرسی مدنی 1379 ه- ش قرار عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا قابل تجدیدنظر خواهی دانسته شده و از طرفی موارد صدور قرار عدم اهلیت در قانون مذکور معین و معلوم نیست و آنچه در موارد مشمول بند 3 ماده 84 آمده برابر ماده 89 همین قانون مورد قرار رد دعوا است نه عدم اهلیت خواهشمند است در پاسخ اعلام فرمائید این تعارض چگونه قابل حل خواهد بود؟

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1385/11/07

طرح دعوا به طرفیت خوانده فاقد اهلیت

2

نشست های قضایی شماره - مورخ 1385/11/07

طرح دعوا به طرفیت خوانده فاقد اهلیت

3

نشست های قضایی شماره 1400-8631 - مورخ 1398/08/09

انقلاب دعوی به سبب فوت خواهان در دعوی تقابل

4

نشست های قضایی شماره 1399-7222 - مورخ 1397/09/08

حق رجوع شرکت بیمه به راننده مقصر

5

نشست های قضایی شماره 1400-8576 - مورخ 1398/10/05

دعوی علیه محجور

6

نشست های قضایی شماره - مورخ 1398/10/19

ترمیم دادرسی مدنی

7

نشست های قضایی شماره 1397-5220 - مورخ 1381/06/13

تکلیف در صورت انتقال سند مالکیت متعاقب

8

نشست های قضایی شماره 1399-7054 - مورخ 1398/07/10

نحوه تصمیم گیری در مورد متهم مجنون

9

نشست های قضایی شماره 1399-6849 - مورخ 1398/02/24

اثر فوت شاکی در پرونده های دارای جنبه خصوصی

10

نشست های قضایی شماره 1400-8323 - مورخ 1397/12/05

فوت تجدیدنظرخواه (خوانده بدوی) و کیفیت بررسی لایحه ارسالی ورثه

11

نشست های قضایی شماره 1399-7217 - مورخ 1397/10/03

فوت محکوم علیه قبل از طرح دعوا و اجرای حکم صادر شده علیه متوفی یا وراث

12

نشست های قضایی شماره 1397-5214 - مورخ 1383/09/19

فوت خوانده قبل از طرح دعوا

13

نشست های قضایی شماره 1397-5208 - مورخ 1385/07/22

صدور قرار توقیف دادرسی به دلیل فوت یا محجور شدن یکی از اصحاب دعوا

14

نشست های قضایی شماره 1397-5565 - مورخ 1396/11/05

دعوای فسخ نکاح به طرفیت ورثه پس از فوت زوجه

15

نشست های قضایی شماره - مورخ 1391/09/08

خارج شدن احد از متقاضیان درخواست تقسیم ترکه

16

نشست های قضایی شماره 1399-7527 - مورخ 1397/06/18

دعوی به طرفیت محجور و نصب قیم

17

نشست های قضایی شماره 1397-5215 - مورخ 1383/02/17

توقف جریان دادرسی در صورت فوت اصحا ب دعو ا و ادامه جریان دادخواستی با معرفی قائم مقام قانونی متوفا

18

نشست های قضایی شماره 1397-5219 - مورخ 1381/07/12

تکلیف دادگاه در مورد حضور اصحاب دعوا در صورت زندانی بودن یکی از آنها

19

نشست های قضایی شماره 1398-6417 - مورخ 1397/06/15

اقامه دعوی علیه متوفی

20

نشست های قضایی شماره - مورخ 1385/04/08

طرح دعوا علیه محجور

21

نشست های قضایی شماره 1400-8291 - مورخ 1399/05/30

تاثیر یا عدم تاثیر معافیت بعضی خواندگان از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدید نظر بر دیگر خواندگان

22

نشست های قضایی شماره - مورخ 1386/12/07

ممنوع المداخله شدن متولی در موقوفات خاص

23

نشست های قضایی شماره - مورخ 1395/10/09

احراز محجوریت خوانده