1

رای وحدت رویه شماره 1995 - مورخ 1345/10/28

متابعت دادگاه حقوقی از تصمیم دادگاه کیفری درخصوص رسیدگی به ادعای جنون متهم

1

نظریه مشورتی شماره 97-168-2368 - مورخ 1398/06/11

2

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-1479 ک - مورخ 1399/11/13

1-با عنایت به اینکه بر اساس مواد 25 و 26 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 سابقه کیفری صرفا باعث محرومیت از حقوق اجتماعی می گردد در عمل برخی از شرکت های خصوصی متقاضی استخدام در شرکت خصوصی را به دریافت گواهی عدم سوء پیشینه کیفری از دادسرا معرفی می نمایند حال اگر شخصی دارای سابقه موثر کیفری باشد آیا می توان به لحاظ اینکه سابقه موثر کیفری از لحاظ قانون مجازات اسلامی مانع استخدام در شرکت خصوصی نمی باشد گواهی فقدان سابق موثر کیفری صادر نمود؟ همچنین است در خصوص مواردی مثل دادن کارت هوشمند به رانندگان تاکسیرانی 2-در مواردی که پرونده با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرا واصل می شود و در مرجع صادر کننده عدم صلاحیت اقدام به تفهیم اتهام و اخذ تامین از متهم می شود حال سوال این است که آیا اقدامات مرجع فاقد صلاحیت برای مرجع دارای صلاحیت معتبر می باشد؟ مثلا آیا تفهیم اتهام صورت گرفته معتبر است و نیاز به تفهیم اتهام مجدد نمی باشد؟ در خصوص سوال هم در فرض عدم صلاحیت ذاتی و هم در فرض عدم صلاحیت محلی نظر آن اداره محترم را اعلام فرمایید.

3

نظریه مشورتی شماره 1400-168-1514 - مورخ 1400/11/23

با عنایت به مفاد مواد 179 و 276 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 اصلاحیه سال 1394 و با التفات به این � برخی از همکاران محترم قضایی عقیده دارند در صورتی که متهم پس از احضار بدون عذر موجه در نزد مقام قضایی اعم از دادسرا یا دادگاه ها در جرایمی که مستقیم در دادگاه مطرح می شوند حاضر نشود الزامی به جلب وی نیست حال سوال های ذیل پرسیده می شود خواهشمند است پاسخ را به این دادگاه ارسال نمایید 1 آیا جلب متهم پس از عدم حضور نزد مقام قضایی و عدم ارائه حوزه موجه الزامی است یا اینکه جلب وی بنا به تشخیص مقام قضایی بوده و امکان اعلام کفایت و ختم تحقیقات و صدور قرار جلب به دادرسی بدون جلب متهم وجود دارد در مرحله ای که دادگاه اقدام به صدور قرار جلب به دادرسی نموده باشد و متهم در دادسرا جهت انجام تکالیف مقرر در ماده 276 قانون مار الذکر حاضر نشده باشد آیا جلب وی ضروری و از تکالیف مقام قضایی دادسرا می باشد یا خیر

4

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-975 - مورخ 1395/09/15

1-آیا جهت اعمال ماده 86 قانون آئین دادرسی کیفری (کیفرخواست شفاهی) دادسرا تکلیفی برای تفهیم اتهام به متهم دارد یا خیر؟ 2-آیا کیفرخواست شفاهی مستلزم اظهارنظر دادسرا در خصوص احراز بزهکاری متهم است یا خیر؟ عبارت دیگر آیادر تنظیم متن کتبی کیفرخواست شفاهی مانند سایر کیفرخواست¬ها نیاز به احصاء دلایل اتهامی واحراز بزهکاری متهم می¬باشد یاخیر؟ 3-آیا انجام تحقیقات مقدماتی موضوع ماده 28 قانون آئین دادرسی کیفری توسط ضابطین کفایت می-نماید یا اینکه حتما می¬بایست از ناحیه قضاوت دادسرا صورت پذیرد؟ 4-آیا در کیفرخواست شفاهی حضور نماینده دادستان در جلسه رسیدگی دادگاه الزامی است.

5

نظریه مشورتی شماره 1400-168-1135 ک - مورخ 1400/10/15

الف- چنانچه مرجع فاقد صلاحیت در خصوص اتهامات متهم قرار تامین کیفری صادر و سپس پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت نزد مرجع صالح ارسال کند مرجع اخیر نسبت به قرار تامین کیفری مذکور چه تکلیفی دارد؟ آیا تامین سابق به قوت خود باقی است یا به دلیل صدور آن توسط مرجع فاقد صلاحیت این تامین اساسا فاقد اعتبار بوده و مجدد باید از متهم تامین اخذ و از تامین سابق رفع اثر کند؟ ب- آیا در مساله فوق بین صلاحیت ذاتی و محلی تفاوت است؟ برای مثال در پرونده ای سازمان تعزیرات حکومتی نسبت به اتهامات متهم قرار تامین کیفری از نوع وثیقه صادر و با پرداخت وجه توسط متهم قرار قبولی وثیقه نیز صادر کرده است؛ اما با بررسی پرونده و احراز عدم صلاحیت خویش قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب صادر کرده است حال دادسرای عمومی و انقلاب نسبت به متهم و قرار تامین کیفری ماخوذه چه تکلیفی خواهد دارد؟

6

نظریه مشورتی شماره 1400-168-1637 ک - مورخ 1400/12/16

ماده 179 از قانون آیین دادرسی کیفری « متهمی که بدون عذر موجه حضور نیابد یا عذر موجه خود را اعلام نکند به دستور بازپرس جلب می شود» سریعا اظهار نظر فرمایید ؛اولا در صورتی که ادله انتسابی به متهم در خصوص جرم ارتکابی کافی باشد آیا برای مقام قضایی الزامی در خصوص جلب متهم در صورتی که بدون عذر موجه جهت دفاع از اتهام انتسابی حضور نیابد و ابلاغ هم صورت پذیرفته باشد وجود دارد ؟در صورت الزام به جلب متهم در صورتی که متهم حوزه قضایی دیگری باشد آیا می توان به صرف همان ابلاغ برای متهم کیفرخواست صادر نمودبدون اینکه نیابت جهت جلب و تفهیم اتهام اعطا گردد و از اطاله دادرسی جلوگیری نمود ؟

7

نظریه مشورتی شماره 97-168-2135 - مورخ 1398/01/26

8

نظریه مشورتی شماره 621-1/168-96 - مورخ 1396/04/31

به موجب تعریف قانونی از تحقیقات مقدماتی که در ماده 90 قانون آئین دادرسی کیفری به عمل آمده جلوگیری از فرار یا مخفی شدن متهم یکی از ارکان آن است و بر اساس ماده 217 قانون مرقوم رکن موصوف با صدور قرارهای تامین و نظارت قضایی محقق می شود ماده 341 قانون مارالذکر مقرر داشته انجام تحقیقات مقدماتی در پرونده هایی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شود باید طبق مقررات مربوط توسط دادگاه صورت گیرد لکن بند ب ماده 340 قانون مذکور اخذ تامین از متهم را صرفا به موارد عدم حضور اصحاب دعوی یا استمهال برای تدارک دفاع یا تقدیم دادخواست ضرر و زیان پس از انجام تحقیقات مقدماتی موکول نموده است. س: 1-بالحاظ مقررات فوق دادگاه پس از اعلام ختم تحقیقات مقدماتی به دستور ماده 264 مکلف به اخذ تامین می باشد یا اخذ تامین منصرف به موارد استمهال یا عدم حضور است؟ 2-چنانچه تکلیفی نداشته باشد پس از ورود به مرحله دادرسی و رسیدگی و انشاء رای با وجود اعتراض اصحاب پرونده یا تا زمان قطعیت حکم تکلیف دادگاه چیست و اصولا بعد از انشاء رای می توان تامین اخذ نمود یا خیر.

9

نظریه مشورتی شماره 1400-168-889 ک - مورخ 1400/11/12

آیا مقامات قضایی دادسرا در راستای پیشگیری از وقوع جرم و دستورالعمل حفظ حقوق عامه و همچنین کاهش آلام بزه دیدگان می توانند در جرایم مزاحمت تلفنی یا سایر جرایمی که از طریق دستگاه های مخابراتی واقع می شود مثل توهین- تهدید از طریق ارسال پیامک یا به صورت تلفنی نسبت به مسدودسازی خط تلفن مربوطه تا زمان شناسایی متصرف آن اقدام نمایند؟

10

نظریه مشورتی شماره 99-218-561ح - مورخ 1399/05/05

در خصوص پرونده هایی که خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف جهت مصالحه به شعب سازشی این شورا ارجاع می شود در مواردی که مقام ارجاع کننده (دادستان) دستوراتی جهت ارجاع موضوع به کارشناس رسمی دادگستری احضار و اخذ اظهارات شهود صادر می کند آیا شورای حل اختلاف صلاحیت ورود به موارد مذکور در پرونده ها اعم از کیفری یا حقوقی را دارد؟

11

نظریه مشورتی شماره ک 84-15-89 - مورخ 1398/11/06

درپرونده قاچاق از سوی کارشناسان گمرک اظهارنظر گردیده وصاحب کالا درمرجع قضایی از کارشناسان گمرک تحت عنوان گزارش خلاف واقع شکایت نموده باشد آیا مرجع قضایی در راستای رسیدگی به موضوع حق دارد موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع نماید یا خیر و درصورتی که امکان ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری وجود نداشته باشد تکلیف چیست و این بازپرسی را ارشاد نمائید./ع

12

نظریه مشورتی شماره 97-42-3205 - مورخ 1398/06/26

13

نظریه مشورتی شماره 97-168-2479 - مورخ 1398/06/03

14

نظریه مشورتی شماره 97-168-1854 - مورخ 1397/12/07

15

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1045 - مورخ 1396/06/27

16

نظریه مشورتی شماره 1045-1/168-96 - مورخ 1396/06/27

ماده 74 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392: دادستان می تواند در تحقیقات مقدماتی حضور یابد و بر نحوه انجام آن نظارت کند اما نمی تواند جریان تحقیقات را متوقف سازد ماده 90 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392: تحقیقات مقدماتی مجموعه اقدامات قانونی است که از سوی بازپرس یا دیگر مقدمات قضائی برای حفظ آثار و علائم و جمع آوری ادله وقوع جرم شناسایی یافتن و جلوگیری از فرار یا مخفی شدن متهم انجام می شود. س: آیا قسمت اخیر ماده 74 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 ناظر بر ضابطین می باشد یا با توجه به ماده 90 این قانون صرفا ناظر بر مقامات قضایی است.

17

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-625 - مورخ 1395/11/30

18

نظریه مشورتی شماره 625-1/168-95 - مورخ 1395/11/30

احتراما به استحضار می¬رساند با توجه به مواد73و75 قانون آئین دادرسی که در ماده73 قانون مارالذکر اشاره گردید دادستان دراموری که به بازپرس ارجاع می¬شود حق نظارت و ارائه تعلیمات لازم را دارد حال ارشاد فرمایید: 1-نظارت دادستان نظارت اطلاعاتی است یا استصوابی است؟ در صورتی که نظارت اطلاعاتی باشد فسلفه تدوین این ماده چه بوده است؟ 2-با توجه به ماده262 ق.آ.د.ک که در فصل هشتم اقدامات بازپرسی و دادستان پس از ختم تحقیقات آمده آیا اقدامات دادستان در راستای اعمال ماده 262 قانون مارالذکر فقط مختص زمان پس از تحقیقات می¬باشد یا خیر لطفا ارشاد فرمایید.

19

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-579 - مورخ 1395/09/15

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/08/04

تشدید یا تخفیف قرار تامین کیفری

2

نشست های قضایی شماره 1397-4845 - مورخ 1397/05/23

قابلیت تکمیل پرونده های ناقص در دادگاه

3

نشست های قضایی شماره 1398-5797 - مورخ 1397/02/06

اخذ تامین پس از نقض قرار منع تعقیب

4

نشست های قضایی شماره 1400-8064 - مورخ 1397/05/24

درخواست دادستان از بازپرس مبنی بر منع خروج متهم از کشور

5

نشست های قضایی شماره 1399-6928 - مورخ 1397/06/06

وکیل مورد تایید قوه قضائیه در جرایم امنیتی در مرحله تحقیقات مقدماتی و اخذ وکیل جایگزین «تعیینی» در مرحله رسیدگی در دادگاه

6

نشست های قضایی شماره - مورخ 1397/03/21

قرار تامین خواسته در دادگاه کیفری دو

7

نشست های قضایی شماره 1400-7940 - مورخ 1398/06/28

اقدامات اولیه در خصوص مانورهای متقلبانه ارتکابی از سایت های اینترنتی