در تاریخ 1389/11/16 آقای م. ب. با وکالت خانم ش. ش. وکیل پایه یک مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضاییه به استناد تصاویر رونوشت سند ازدواج شماره... دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی تهران و شناسنامه دادخواستی به خواسته صدور حکم
طلاق و مجوز اجراء و ثبت واقعه
طلاق به لحاظ بداخلاقی و سوءرفتار زوجه به طرفیت خانم ف. ن تقدیم و وکیل زوج اظهار می دارد به موجب رونوشت سند ازدواج موکل در تاریخ 1377/5/2 زوجه را به عقد دایمی خود درآورده مدت یکسال است بین آن ها جدایی افتاده زوجه سوء معاشرت دارد ادامه این وضعیت برای موکل مقدور نیست لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور رای وفق خواسته را دارم شعبه 28 دادگاه عمومی خانواده کرج به موضوع رسیدگی و زوجه طی لایحه مورخ 1390/3/22 دفاع می کند ادعای زوج در مورد سوءرفتار را قبول ندارم یک فرزند مشترک 12 ساله داریم برای حفظ بنیان خانواده همه نوع همکاری و وظایف زناشویی را دارم و با
طلاق موافق نیستم دادگاه در تاریخ 1390/3/22 با حضور طرفین دعوا و وکیل خواهان تشکیل جلسه می دهد خوانده پس از استماع اظهارات وکیل خواهان اظهار می دارد اینجانب با
طلاق موافق نیستم دادگاه زوجین را برای انجام معاینه به پزشکی قانونی کرج معرفی می کند که حسب پاسخ واصله از مرجع مذکور توصیه می شود طرفین هم زمان به کمیسیون درمان پزشکی این مرکز مراجعه نمایند وکیل زوج طی لایحه مورخ 1391/7/24 به دادگاه اعلام می کند موکل در دادخواست خود مبنی بر معرفی زوجه به پزشکی قانونی عدول نموده و تقاضا دارد نسبت به دعوای مطروحه رسیدگی شود دادگاه در تاریخ 1391/2/21 با حضور طرفین و وکیل خواهان تشکیل جلسه می دهد وکیل خواهان خواسته موکل خود را تکرار و خوانده اظهار می دارد من موافق با
طلاق نیستم یک فرزند پسر داریم که 14 سال دارد و
مهریه ام 200 عدد سکه تمام بهار آزادی است که همه آن را بانضمام
جهیزیه می خواهم و 43 سال دارم و باردار نیستم فرزندم گواهی رشد دارد خودش می تواند در نزد چه کسی باشد تصمیم بگیرد دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می نماید آقای س. ب. به عنوان داور آقای م. ب. (زوج) و آقای الف. ح (داور زوجه) در تاریخ 1391/12/6 نظرات خود را به دادگاه تقدیم می کنند آن ها در نظرات خود توضیح می دهند
مهریه زوجه 200 عدد سکه تمام بهار آزادی است که حسب دستور دادگاه یکصد عدد آن تقسیط شده از قرار ماهانه یکصد و هفتاد و پنج هزار تومان و مابقی منوط به رای دادگاه می باشد
جهیزیه مستهلک شده و در صورت باقی ماندن بعضی از آن ها مسترد خواهد شد زوجه حامله نمی باشد
نفقه فرزند مشترک بر عهده زوج است و نامبرده کبیر است و با پدرش زندگی می کند مجددا آقای س. ب. داور زوج در تاریخ 1391/11/10 نظریه خود را تهیه و به دادگاه تقدیم می کند دادگاه پایان رسیدگی و اعلام و طی رای شماره 1474-1392/7/1 با شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات طرفین و وکیل خواهان و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران دعوای خواهان را ثابت دانسته و به استناد ماده 1133 (اصلاحی)
قانون مدنی و مواد 26 – 27- - 28-29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 به زوج اجازه می دهد زوجه را با
پرداخت مهریه اش و مبلغ 750000 تومان بابت
نفقه ایام عده به
طلاق رجعی
طلاق بدهد
جهیزیه زوجه قبل از اجرای صیغه
طلاق به زوجه مسترد می گردد فرزند مشترک کبیر است دادگاه در مورد
حضانت وی تکلیفی ندارد احراز عدم بارداری زوجه به عهده مجری صیغه
طلاق می باشد اعتبار این گواهی حسب ماده 34 قانون حمایت خانواده سه ماه پس از ابلاغ رای قطعی است پس از ابلاغ رای زوجه نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان البرز به موضوع رسیدگی و در تاریخ 1393/3/12 با حضور طرفین و وکیل تجدیدنظرخوانده تشکیل جلسه می دهد تجدیدنظرخواه اظهار می دارد دلایل تجدیدنظرخواهی اینجانب به شرح لایحه ای است که تقدیم کرده ام 16 سال قبل با خوانده ازدواج کردم و یک فرزند 15 ساله مشترک داریم
جهیزیه در منزل است و شغل ثابت حسابداری دارم و اجرت المثل و کلیه حقوق خود را می خواهم
مهریه ام 200 عدد سکه تمام بهار آزادی است همسرم یک واحد آپارتمان 94 متری دارد که حدود ده سال قبل آن را خریداری کرده است کپی سند تقدیم می شود دفتر شرکت بیمه در تهران دارند که (مربوط) به همه
ورثه است و
سرقفلی آن مغازه به نام پدر همسرم به نام الف. ب. بوده است که 8
ورثه دارد بابت
مهریه در مجتمع قضایی شهید باهنر به مقدار یکصد سکه طرح دعوا کردم و رای صادر شد وکیل تجدیدنظرخوانده اظهار می دارد اولا اجرت المثل و تنصیف دارایی قابل جمع نیست ثانیا تا نصف دارایی زوج زوجه باید برای مطالبه آن دادخواست بدهد و رعایت تشریفات را بکند ضمنا بدیهی است موکل از بابت نصف دارایی از اصل مال باید کسر شود و موکل 200 عدد سکه بهار آزادی
مهریه به زوجه بدهکار است دادگاه برای تعیین اجرت المثل ایام زندگی مشترک قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر می کند کارشناس با توجه به اظهارات زوجین میزان اجرت المثل را جمعا به مبلغ یکصد و نودوپنج میلیون ریال برابر 19500000 تومان تعیین و به دادگاه اعلام می کند لازم به توضیح است کارشناس از قول زوج اعلام می دارد نامبرده گفته است حقوق دریافتی ام ماهانه 900000 تومان است و 6 سال است که در ف ک خانه خریده ام دادگاه پایان دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و با شرح دعوای تجدیدنظرخوانده و اینکه در مورد
مهریه و
نفقه ایام عده رای صادر شده است دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی گواهی عدم امکان سازش را تایید می نماید و در مورد اعتراض تجدیدنظرخواه در مورد اجرت المثل ایام زندگی مشترک با توجه به نظریه کارشناس و تبصره ذیل ماده 336
قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه آقای م. ب. به پرداخت مبلغ یکصد و نودوپنج میلیون ریال از بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک در حق تجدیدنظرخواه صادر می نماید و در خصوص مطالبه نصف دارایی از جانب تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که زوج در زمان زندگی مشترک اموالی تحصیل کرده باشد ارایه ننموده است لذا دعوی تجدیدنظرخواه را در مورد مردود اعلام می نماید رای در تاریخ 1393/5/23 به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 1393/6/11 نسبت به آن فرجام خواهی می کند و طی لایحه تقدیمی توضیح می دهد چون زوج متقاضی
طلاق است بر اساس شرط ضمن عقد نکاح باید تا نصف دارایی خود را یا معادل آن را به من انتقال بدهد شوهرم یکدستگاه آپارتمان دارای پلاک ثبتی.. . بخش س ک می باشد درخواست سه دانگ آن را در صورت
طلاق شوهرم نمودم و آپارتمان مذکور در قبال
مهریه ام بازداشت شده است پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرایت گزارش آقای قدرت اله طیبی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: