رای قضایی شماره 9309970908300115

رای قضایی شماره 9309970908300115

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970908300115


شماره دادنامه قطعی:
9309970908300115

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/31

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
تمایز طلاق قضایی و گواهی عدم امکان سازش

پیام رای:
در صورتی که درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل عسروحرج تقدیم شده باشد صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل تحقق شرائط ضمن عقد توجیه قانونی ندارد؛ زیرا طلاق با موضوع عسرو حرج وطلاق با تحقق شرط ضمن عقد هریک دارای آثار جداگانه هستند.

رای خلاصه جریان پرونده
شماره پرونده : 9209980243100506 شماره دادنامه : 9309970908300115 تاریخ : 1393/02/31
خلاصه جریان پرونده
خانم ط. ابیانه درتاریخ 26/3/92 دادخواستی به طرفیت ح. ص.الف. به خواسته صدور حکم برالزام زوج به طلاق به جهت عسروحرج تقدیم مجتمع خانواده تهران نموده و توضیح میدهد برابر مستندات باخوانده از تاریخ 4/2/72 همسر دایمی هستیم مدتی ا ست با بروز اختلافات لاینحل عدم تفاهم اخلاقی وضعیتی حادث شده که ادامه زندگی قابل تحمل نمی باشد وعلیرغم سعی و تلاش فراوان درجهت اصلاح رویه ایشان متاسفانه موفقیتی حاصل نشده وخوانده معتاد بوده و بیکار می باشد و نفقه نمی دهد ودر قبال زندگی هیچ تعهدی ندارد لذا درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق نموده است رسیدگی به شعبه 283دادگاه خانواده تهران ارجاع وجلسه دادگاه درتاریخ 17/4/92 باحضور طرفین تشکیل وخواهان اعلامی دارد خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است درسال 72 ازدواج دارای دوفرزند مشترک هستیم اعتیاد به مواد مخدر داشته ومرتب مرا کتک میزد از ابتدا تریاک مصرف میکرد مدت شش سال است که شیشه مصرف می کند مرا کتک می زند حتی شکایت کیفری کردم که به دوسال حبس تعلیقی محکوم گردید فعلا هم مرتب تشنج دارد ودوماه در کمپ ترک اعتیاد بستری بوده و قبل از اتمام دوره درمان با پرداخت پول از آنجا خارج شده است که مدت یک سال ونیم است از همدیگر جدا زندگی می کنیم ومهریه ام 250 سکه بهار آزادی است که حاضرم یک سوم آن را درقبال طلاق بذل نمایم باردار هم نمی باشم درخصوص نفقه جداگانه دادخواست داده ام وهمان راپیگیری می کنم درخصوص سایر حقوق مالی ادعایی ندارم و در ارتباط با وصول مهریه اقدام نموده ام که حکم به پرداخت مهریه صادر شده.. ...خوانده درمقام دفاع اظهار میدارد من مخالف با طلاق می باشم واو را دوست دارم من اعتیاد داشتم وشیشه مصرف می کردم و فکر کنم فروردین پارسال در کمپ بستری شدم به مدت 45 روز وبعداز اتمام دوره بیرون آمدم و دیگر معتاد نیستم الآن فقط سیگار می کشم درحال حاضر سیگاری می باشم ودر کمپ کهریزک بستری شدم دیگر مواد مصرف نکردم بابت مهریه قبلا دودانگ خانه به نام وی زدم وبابت ضرب وجرح که محکوم شدم ایشان از نردبان افتاده است البته من او را کتک زدم نمی گویم نزدم امانه این که دست اورا بشکنم وبا طلاق مخالف می باشم ص 18 خواهان اظهار میدارد دو دانگ خانه بابت مهریه نبوده چون اوایل زندگی بوده ما با هم اختلافی نداشتیم ضمن اینکه ایشان تریاک به همراه داشت گرفتند که مورد قبول خوانده است دادگاه قرارارجاع امر بداوری صادر و خواهان درخواست تعیین داور از سوی دادگاه نموده ص 22 آقای ادیبی فربه عنوان داور زوجه تعیین وطی مشروطه ای نظر خود را به عدم امکان سازش اعلام نموده ص 24 وبرای زوج هم بااجازه حاصله از تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده راسا مبادرت به تعیین داورنموده و آقای اقبال نوروزی داور زوج نیز اعلام داشته تلاش اینجانب جهت رفع اختلاف موجود وانصراف زوجه از طلاق به جایی نرسید و زوج هم اعلام داشته که من قصد طلاق ندارم وشدیدا وقویا با امر طلاق مخالفت دارم ص 33 تست اعتیاد از زوج به علت خود داری از ارایه نمونه ادرار انجام نمی گیرد ص 32 دادگاه با اعلام ختم رسیدگی برابر دادنامه شماره 00919 مورخ 29/5/92 درخصوص دعوی خانم ط. س.الف. فرزند م. به طرفیت آقای ح. صادقی ابیانه فرزند ع.الف. به خواسته صدور حکم بر الزام زوج به طلاق دادگاه پس از ازدواج خلاصه اظهار زوجه وزوج باملاحظه محتویات پرونده واحراز رابطه زوجیت اصحاب دعوی و اصرارزوجه به طلاق وعدم توفیق دادگاه و داوران درجهت اصلاح ذات البین وسابقه محکومیت زوج در ارتباط با ضرب وجرح زوجه اقرار زوج مبنی براینکه به مواد مخدر از نوع شیشه وتریاک اعتیاد داشته ودو بار در کمپ ترک اعتیاد بستری شده وخودداری از دادن نمونه ادرار جهت آزمایش دادگاه با احراز تخلف زوج از شروط مندرج در عقد نامه درخصوص سوء معاشرت واعتیاد وتحقق بندهای 2 و 7شروط ضمن عقد دعوی خواهان راثابت تشخیص ومستندا به ماده 1119 ق. م که زوجه دراین گونه موارد می تواند با وکالت اعطایی زوج به زوجه خود را مطلقه نماید وهمچنین مواد 33/32/31/29/27/26 وتبصره آن و ماده 34 و تبصره آن قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 مجلس شورای اسلامی حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر و اعلام می نماید و درصورت امتناع زوج از حضور در دفتر رسمی طلاق خواهان می تواند بااستفاده از وکالت اعطایی زوج با اجرای صیغه طلاق خود را مطلقه نماید. سردفتر طلاق در این مورد به نمایندگی از زوج دراجرای صیغه طلاق اقدام می نماید زوجه یک سوم از کل مهریه مافی القباله رادر قبال طلاق بذل وقبول به وکالت از طرف زوج نموده لذا نوع طلاق راخلع محسوب و زوجه درخصوص نفقه و اجرت المثل جدا گانه اقدام ونسبت به جهیزیه درخواستی ندارد و حضانت فرزند مشترک را به زوجه محول و زوجه رامکلف نموده گواهی عدم بارداری را درزمان اجرای صیغه به دفتر رسمی مجری طلاق ارایه نماید.. ... متعاقب تجدیدنظر خواهی آقای ح. ص.الف. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر برابر دادنامه شماره 01309 - 8/8/92 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید زوج در فرجه قانونی از رای دادگاه تجدیدنظر به این علت که تضییع حق وی شده و2 دانگ از خانه اش را از بابت مهریه به اسم همسرش نموده و دو دانگ نیز به نام دخترش نموده.. .... و درحال حاضر زوجه منزل را ترک وتقاضای طلاق کرده است پرونده پس از طی تشریفات به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای جعفری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
دادنامه فرجامخواسته مالا مخدوش وواجد ایراد می باشد زیرا خواهان در دادخواست تقدیمی علت درخواست طلاق راعسروحرج ناشی از سوء رفتار زوج واعتیاد او به مواد مخدر اعلام کرده است وحسب اوراق پرونده در جلسات دادگاه هم خواسته را دراین باره تغییر نداده است بااین وصف استناد دادگاه در صدور گواهی عدم امکان سازش به تحقق شرایط ضمن عقد واعطاء اجازه به زوجه جهت اعمال وکالت تفویضی از سوی زوج ( بدون درخواست زوجه )توجیه قانونی ندارد وخلط بین طلاق با موضوع عسرو حرج وطلاق با تحقق شرط ضمن عقد که هریک دارای آثار جداگانه است می باشد ومقتضی بوده دادگاه بالحاظ ماده 8 قانون حمایت خانواده راجع به عدم رعایت تشریفات آیین دادرسی در دعاوی مربوط به امور خانواده وتفهیم آثار طلاق بااعمال وکالت وطلاق ناشی از عسروحرج به زوجه واستماع اظهارات مشارالیها دراین باره باعنایت به اظهارات وی مبادرت به صدور رای مقتضی فرمایند بنابراین در وضعیت حاضر رای صادره به جهت اشعاری قابلیت تایید را ندارد و نقض می گردد و رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض محول می شود.
شعبه 23 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
یعقوب انصاری - موسی جعفری

قاضی:
جعفری , انصاری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 28ـ پس از صدور قرار ارجاع امر به داوری هریک از زوجین مکلفند ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ یک نفر از اقارب متاهل خود را که حداقل سی سال داشته و آشنا به مسائل شرعی و خانوادگی و اجتماعی باشد به عنوان داور به دادگاه معرفی کنند. تبصره1ـ محارم زوجه که همسرشان فوت کرده یا از هم جدا شده باشند درصورت وجود سایر شرایط مذکور در این ماده به عنوان داور پذیرفته می شوند. تبصره2ـ درصورت نبود فرد واجد شرایط در بین اقارب یا عدم دسترسی به ایشان یا استنکاف آنان از پذیرش داوری هریک از زوجین می توانند داور خود را از بین افراد واجد صلاحیت دیگر تعیین و معرفی کنند. درصورت امتناع زوجین از معرفی داور یا عدم توانایی آنان دادگاه خود یا به درخواست هریک از طرفین به تعیین داور مبادرت می کند.

مشاهده ماده 28 قانون حمایت از خانواده

ماده 8 ـ رسیدگی در دادگاه خانواده با تقدیم دادخواست و بدون رعایت سایر تشریفات آیین دادرسی مدنی انجام می شود. تبصره ـ هرگاه خواهان خوانده را مجهول المکان معرفی کند باید آخرین اقامتگاه او را به دادگاه اعلام کند. دادگاه به طرق مقتضی در این باره تحقیق و تصمیم گیری می کند.

مشاهده ماده 8 قانون حمایت از خانواده

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM