رای قضایی شماره 9309970220400202

رای قضایی شماره 9309970220400202

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220400202


شماره دادنامه قطعی:
9309970220400202

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/21

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ربودن شخص به قصد سرقت

پیام رای:
ربودن شخص به قصد سرقت مصداق بزه سرقت مقرون به آزار است نه آدم ربایی.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1- الف. ز. 20 ساله 2- ع.ل. 20 ساله 3- ب. م. 20 ساله هر سه مبنی بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و متهم ردیف اول مضافا تهدید با چاقو با عنایت به شکایت شاکیان خصوصی آقایان ر. ط. و ق. ب.ن. و الف. خ.ب. و م. ج. و س. س. و ق. ق. و با عنایت به نحوه ی شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان در 10/08/1392 در موقعیت جاده مخصوص کرج توسط ماموران کلانتری 154 در حالی که اموال شاکی (آقای ط. ) را سرقت و در حال اذیت و آزار مشارالیه بوده اند و با عنایت به کشف اموال مسروقه شاکی موصوف ( ط. ) نزد متهمان و در اتومبیل متهمان و با عنایت به اعترافات هر یک در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به گزارشات و تحقیقات پایگاه.. . پلیس آگاهی تهران و با عنایت به اعترافات متهمان در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه.. . تهران و با عنایت به نظریه مرکز پزشکی قانونی استان تهران در مورد آقای ج. و با عنایت به اینکه متهم ردیف اول حسب الاقرار چاقو در دست داشته و مشارالیه نسبت به شکات بوسیله چاقو تهدید می کرده است و نظر به اینکه متهمان شاکی آقای ج. را که به عنوان مسافر سوار کرده بوده تغییر مسیر داده اند و در واقع او را ربوده اند و با عنایت به اقاریر متهمان در جلسه ی دادگاه و با عنایت به اقرار صریح متهم ها در جلسه ی دادگاه به ارتکاب 4 فقره و دفاع بلاوجه در مورد سایر فقرات بزه کاری نامبردگان نزد دادگاه محرز و مسلم است. علی هذا با استناد به مواد 652 و 125 و 27 و 667 و 134 و 621 و 669 قانون مجازات اسلامی و ماده 134 قانون مجازات اسلامی سال 1392 هر یک را به 6 فقره یازده سال حبس و 74 ضربه شلاق از حیث شرکت در سرقت مقرون به آزار و متهم ردیف اول را از حیث تهدید با چاقو به تحمل 6 فقره دو و نیم سال حبس و از حیث آدم ربایی هر یک را به تحمل 21 (بیست و یک) سال حبس محکوم می نماید. هم چنین متهمان پرونده را به رد کارت عابر بانک و ساعت مچی و گوشی موبایل و پوشاک به شرح مندرج در پرونده در حق آقای سید ر. ط. و به رد گوشی موبایل و کارت عابر بانک ملت و پارسیان و پرداخت دومیلیون ریال در حق آقای ق. ب.ن. و به رد کارت عابر بانک و رد سه میلیون ریال و لب تاپ و گوشی تلفن همراه با مشخصات مندرج در پرونده در حق آقای الف. خ.ب. و به رد گوشی نوکیا و 70 هزار تومان وجه نقد و مدارک به شرح مندرج در پرونده در حق آقای س. س. و متهم ردیف اول را به رد گوشی نوکیا و نیز 7 کارت بانکی و دومیلیون ریال وجه نقد به شرح شکواییه در حق آقای م. ج. و به رد ساعت مچی و گوشی های سامسونگ و یکصدو پنجاه هزار تومان وجه نقد و کارت بانک ملی و نیز 180 هزار تومان وجه برداشت شده از بانک در حق آقای ق. ق. محکوم می نماید. هم چنین متهم ردیف اول را از حیث بریدگی بخیه شده ساعد چپ به پرداخت 5/1 درصد دیه کامل و از حیث جراحت ساعد چپ به پرداخت نیم درصد دیه کامل در حق آقای م. ج. و از حیث تورم پشت دست راست به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش در حق آقای م. ج. محکوم می نماید. در خصوص شکایت آقای م. ج. علیه متهمان ردیف های دوم و سوم مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی با عنایت به گذشت شاکی و قابل گذشت بودن موضوع و با استناد به ماده 6 قانون آیین دادرس دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می شود. در خصوص اتهام متهمان دایر بر شرکت در آدم ربایی نسبت به سایر شکات ( جز م. ج. ) با عنایت به اینکه ربودن اشخاص توسط متهمان نزد دادگاه احراز نگردیده و با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت متهمان صادر و اعلام می شود.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران - کیخا

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقایان 1- الف. ز. با وکالت آقای ح.م. 2- ع.ل. با وکالت آقایان ح.ج. و م.ک. 3- ب.م. با وکالت آقای الف.ف. نسبت به دادنامه شماره92001217 مورخ25/10/92صادره ازسوی شعبه 1142دادگاه عمومی جزایی تهران که بموجب آن در مورد اتهامات انتسابی به متهمان دایر به مشارکت در شش فقره سرقت مقرون به آزار توسط هرسه متهم تجدید نظر خواه و مشارکت هر سه متهم در یک فقره آدم ربایی و مباشرت ردیف اول (آقای الف. ز. ) در تهدید شکات با چاقو که پس از ابلاغ و در فرجه مورد تجدیدنظر خواهی از سوی وکلای متهمان واقع گردیده است و بعلاوه دادرس محترم دادگاه بدوی خارج از کیفرخواست در مورد ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به احد از شکات رسیدگی و مبادرت به انشاء رای نموده است که قبل از قطعیت دادنامه شاکی خصوصی مذکور بنام آقای ج. نسبت به هرسه نفر اعلام گذشت کرده که در رای بدوی با اشاره به گذشت شاکی نسبت به دو نفر قرار موقوفی تعقیب آن دو نفر را صادر و نفر سوم را به پرداخت کل دیات محکوم نموده که پس از صدور رای شاکی نسبت به نفر سوم هم شکایت خود را اعلام کرده و از آنجا که دادگاه بدوی مجاز نبوده است. در این خصوص و خارج از کیفرخواست صادره وارد شده و مبادرت به انشاء رای بنماید. لذا صرف نظر از گذشت شاکی و صرف نظر از اشتباه صورت گرفته در محکومیت احد از متهمان به پرداخت کل دیات در این قسمت تصمیم دادگاه را خارج از مقررات آیین دادرسی کیفری تشخیص داده و نقض می نماید و همچنین طبق محتویات پرونده شکات خصوصی شش نفر بوده و دادرس محترم دادگاه بدوی در رای صادره شش فقره سرقت مقرون به آزار و یک فقره آدم ربایی اعلام کرده اند که اگر اقدام و عمل متهمان نسبت به آقای م. ج. را سرقت مقرون به آزار دانسته که مجازات اعلامی در این قسمت درست خواهد بود و تعیین مجازات برای آدم ربایی غیر صحیح می باشد و اگر رفتار واحد متهمان مشمول عناوین متعدد تشخیص داده شود. بازهم طبق قانون می بایست یک مجازات تعیین شود و اگر هم عمل و رفتار متهمان را نسبت به آقای ج. مشمول عنوان آدم ربایی بدانیم بازتعیین مجازات برای متهمان در این قسمت در مورد سرقت مقرون به آزار صحیح نخواهد بود و همچنین ازآنجا که عمل و رفتار متهمان به قصد سرقت بوده است و هیچگونه قصدو منظوری جهت آدم ربایی با آنچه که مد نظر قانونگذار بوده را نداشته اند علیهذا ایندادگاه در این خصوص با وارد دانستن تجدیدنظر خواهی در خصوص اتهام آدم ربایی و باستناد بند ب ماده 257 و ماده 177 قانون ایین دادرسی کیفری و با اعلام نقض این قسمت از دادنامه بلحاظ عدم احراز وقوع بزه معنونه از ناحیه متهمان رای بر برایت متهمان از این اتهام را صادر و اعلام میدارد. در مورد تهدید با چاقو نیز از آنجا که چاقوی در دست متهم بعنوان وسیله ای برای تهدید و آزار مالباختگان بکار رفته و بعنوان قسمتی از جرم ارتکابی سرقت مقرون به آزار محسوب شده است لذا تعیین مجازات علیحده برای آن فاقد وجاهت قانونی تشخیص داده می شود و به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل محاکم عمومی و انقلاب این مجازات نیز حذف و عمل ارتکابی را بعنوان جزیی از اجزاء جرم سرقت مقرون به آزار اعلام میدارد. اما در خصوص عنوان سرقت مقرون به آزار از آنجا که زمان وقوع سرقت های مذکور در سال 1391 و قبل از آن صورت گرفته و قانون مشمول در زمان وقوع قانون سابق مجازات اسلامی بوده و با در نظر گرفتن اصل تغییر قوانین بنفع متهم و اینکه قانون زمان وقوع اخف ومتناسب تر بحال متهمان بوده و دراین مورد تعدد جرایم مشابه مشمول ماده 47 قانون مجازات اسلامی سابق بوده است و یک مجازات و حداکثر تعیین می گردد که بدین جهت و باستناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری و 47 و 652 قانون مجازات اسلامی مجازات هریک از متهمان را در مورد شرکت در سرقتهای مقرون به آزار به تحمل هریک ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم و دادنامه صادره بدین نحو اصلاح می گردد. نهایتا با رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ها دادنامه تجدیدنظر خواسته رادر قسمت سرقت های مقرون به آزار با اصلاحات صورت گرفته تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه
جوادی - سعادت زاده

قاضی:
سعادت زاده مسجدی , هدایت اله جوادی , کیخا

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 652 ـ هرگاه صدمهای که به حد فاصل بیضه ها و مقعد وارد شده است موجب عدم ضبط ادرار یا مدفوع یا هر دو گردد یک دیه کامل دارد.

مشاهده ماده 652 قانون مجازات اسلامی

ماده 125 ـ هر کس با شخص یا اشخاص دیگر درعملیات اجرایی جرمی مشارکت کند و جرم مستند به رفتار همه آنها باشد خواه رفتار هر یک به تنهایی برای وقوع جرم کافی باشد خواه نباشد و خواه اثر کار آنان مساوی باشد خواه متفاوت شریک در جرم محسوب و مجازات او مجازات فاعل مستقل آن جرم است. در مورد جرایم غیرعمدی نیز چنانچه جرم مستند به تقصیر دو یا چند نفر باشد مقصران شریک در جرم محسوب میشوند و مجازات هر یک از آنان مجازات فاعل مستقل آن جرم است. تبصره ـ اعمال مجازات حدود قصاص و دیات در مورد شرکت در جنایت با رعایت مواد کتاب های دوم سوم و چهارم این قانون انجام می گیرد.

مشاهده ماده 125 قانون مجازات اسلامی

ماده 27 ـ مدت حبس از روزی آغاز می شود که محکوم به موجب حکم قطعی لازم الاجراء حبس می گردد. در صورتی که فرد پیش از صدور حکم به علت اتهام یا اتهاماتی که در پرونده مطرح بوده بازداشت شده باشد مدت بازداشت قبلی در حکم محاسبه می شود. در صورتی که مجازات مورد حکم شلاق تعزیری یا جزای نقدی باشد هر روز بازداشت معادل سه ضربه شلاق یا سیصد هزار (300.000) ریال است. چنانچه مجازات متعدد باشد به ترتیب نسبت به حبس شلاق و جزای نقدی محاسبه می گردد.

مشاهده ماده 27 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

ماده 134 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه برای هر یک از آن جرایم حداکثر مجازات مقرر را حکم می کند و هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد مجازات هر یک را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی مشروط به اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند تعیین می نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجراء است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیرقابل اجراء شود مجازات اشد بعدی اجراء می گردد. در هر مورد که مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد تا یک چهارم و اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد تا نصف مجازات مقرر قانونی به اصل آن اضافه می گردد. تبصره 1 ـ در صورتیکه از رفتار مجرمانه واحد نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود طبق مقررات فوق عمل می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد مقررات تعدد جرم اعمال نمی شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می گردد. تبصره 3 ـ در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر و چنانچه مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد تا نصف آن تقلیل دهد. تبصره 4 ـ مقررات تعدد جرم در مورد جرایم تعزیری درجه های هفت و هشت اجراء نمی شود. این مجازات ها با هم و نیز با مجازات های تعزیری درجه یک تا شش جمع می گردد.

مشاهده ماده 134 قانون مجازات اسلامی

ماده 621 ـ کندن دندان لق یا ترک خورده که منفعت آن باقی است موجب دیه همان دندان و در غیر این صورت موجب ارش است.

مشاهده ماده 621 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 47 ـ صدور حکم و اجرای مجازات در مورد جرایم زیر و شروع به آنها قابل تعویق و تعلیق نیست: الف ـ جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور خرابکاری در تاسیسات آب برق گاز نفت و مخابرات ب ـ جرایم سازمان یافته سرقت مسلحانه یا مقرون به آزار آدم ربایی و اسیدپاشی پ ـ قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو یا هر نوع اسلحه دیگر جرایم علیه عفت عمومی تشکیل یا اداره مراکز فساد و فحشا ت ـ قاچاق عمده مواد مخدر یا روانگردان مشروبات الکلی و سلاح و مهمات و قاچاق انسان ث ـ تعزیر بدل از قصاص نفس معاونت در قتل عمدی و محاربه و افساد فی الارض ج ـ جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون (100.000.000) ریال

مشاهده ماده 47 قانون مجازات اسلامی

ماده 250 ـ قرار تامین و نظارت قضایی باید مستدل و موجه و با نوع و اهمیت جرم شدت مجازات ادله و اسباب اتهام احتمال فرار یا مخفی شدن متهم و از بین رفتن آثار جرم سابقه متهم وضعیت روحی و جسمی سن جنس شخصیت و حیثیت او متناسب باشد. تبصره ـ اخذ تامین نامتناسب موجب محکومیت انتظامی از درجه چهار به بالا است.

مشاهده ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM