آقای س.ش. در تاریخ 17/2/91 دادخواستی با وکالت آقای ع.ن. به طرفیت خانم س.ب. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم نموده که شعبه دهم دادگاه عمومی اهواز تحت پرونده شماره 165/91 عهد ه دار رسیدگی شده است. وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی توضیح داده که موکلش به موجب سند ازدواج شماره 13744 مورخ 25/1/88 دفتر ازدواج شماره.. . حوزه ثبتی خوزستان خوانده را با صداقیه 70 میلیون ریال به عقد دایمی و رسمی خود درآورده است. حاصل این ازدواج یک فرزند مشترک دختر بنام خ. متولد 89 می باشد. با توجه به ناملایمات و ناسازگاری در حیات زوجیت خواهان تقاضای صدور حکم
طلاق دارد. پرونده بدوا جهت صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارجاع می گردد. شورا به علت عدم حصول نتیجه پرونده را به دادگاه اعاده می نماید. خانم ب.ن. از ناحیه زوجه اعلام وکالت می نماید. اولین جلسه رسیدگی دادگاه به تاریخ 12/4/91 با حضور وکلای زوجین تشکیل می گردد. وکیل خواهان مطالب خود را به شرح دادخواست تقدیمی اعلام و اضافه می نماید زوج خواستار
طلاق است و حاضر است کلیه حقوق شرعی و قانونی زوجه را بپردازد. وکیل خوانده در مقام دفاع اظهار می دارد زوجه به علت داشتن فرزند مشترک و عواقب سوء
طلاق حاضر به
طلاق نیست و در صورت اصرار زوج به
طلاق باید کلیه حقوق شرعی و قانونی زوجه از قبیل
مهریه اجرت المثل
جهیزیه و
نفقه معوقه از تاریخ 1/8/90 و ایام عده و
نفقه فرزند مشترک را بپردازد. در این مرحله دادگاه مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به داوری نموده که پس از تعیین داوران و طی تشریفات نظر آنان که مفادا حکایت از عدم توفیق در برقراری صلح و سازش بین زوجین دارد ارایه می شود. وکیل زوجه طـی لایحـه ای به اقلام
جهیزیه زوجه و سایر حقوق مالی زوجه اشاره می نماید. در جلسه بعدی رسیدگی دادگاه به تاریخ 15/6/91 قرار ارجاع امر به کارشناس جهت تعیین
نفقه صادر می نماید. کارشناس منتخب در نظریه مورخ 8/7/91 بابت اجرت المثل دوران زندگی مشترک از تاریخ 1/2/88 تا 31/6/90 مبلغ 14 میلیون ریال تعیین و بابت
نفقه معوقه زوجه از تاریخ 1/7/90 تا پایان سال 90 ماهانه 150 هزار تومان و برای سال 91 ماهانه 200 هزار تومان و بابت
نفقه ایام عده جمعا 600 هزار تومان و بابت
نفقه فرزند مشترک از زمان اجرای صیغه
طلاق ماهانه 90 هزار تومان تعیین می نماید. وکیل زوجه ضمن اعتراض به نظریه کارشناس اعلام می دارد که زوج به شغل تجارت در دبی مشغول است و درآمد بالایی دارد. هیات سه نفره کارشناسان در نظریه مورخ 27/7/90 بابت اجرت المثل مبلغ 20 میلیون ریال و بابت
نفقه معوقه زوجه در سال 90 ماهانه 170 هزار تومان و برای سال 91 ماهانه 230 هزار تومان و بابت
نفقه ایام عده 690 هزار تومان تعیین می نمایند. مجددا وکیل زوجه به این نظریه اعتراض و موضوع به هیات پنج نفره کارشناسان ارجاع می شود. هیات مذکور بابت اجرت المثل مبلغ 20 میلیون ریال و بابت
نفقه معوقه زوجه در سال 90 ماهانه 180 هزار تومان و برای سال 91 ماهانه 250 هزار تومان و بابت
نفقه ایام عده مبلغ 750 هزار تومان و بابت
نفقه فرزند مشترک ماهانه 150 هزار تومان تعیین می نمایند. نظر به اینکه در خصوص
جهیزیه بین طرفین اختلاف وجود داشته چند جلسه در این مورد تشکیل و وکیل زوج اظهار می دارد بابت اقلام
جهیزیه حاضر است مبلغ پنج میلیون تومان بپردازد ولی زوجه مدعی است که ارزش آن ها معادل ده میلیون تومان بوده و نهایتا قرار ایتان سوگند صادر می شود و زوجه لیست اقلام
جهیزیه خود را طی 13 بند اعلام می دارد. دادگاه ختم دادرسی را اعلام و با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و احراز رابطه زوجیت و اینکه مساعی دادگاه و داوران در جهت ایجاد صلح و سازش مفید و موثر واقع نگردیده و زوج همچنان اصرار به
طلاق دارد ادعای خواهان را وارد دانسته و طی دادنامه شماره 110 مورخ 2/2/92 مستندا به ماده 1133 و 1138 و 1148 و 1151
قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش صادر و به زوج اجازه می دهد با مراجعه به دفاتر رسمی
طلاق با شرایط زیر زوجه را مطلقه نماید 1ـ زوج مکلف است
مهریه زوجه را به مبلغ 50 میلیون ریال با محاسبه به نرخ روز بپردازد 2ـ زوج بابت
اجرت المثل ایام زوجیت مبلغ 20 میلیون ریال بپردازد 3ـ زوج بابت
نفقه معوقه زوجه از تاریخ 1/7/90 تا 30/2/91 به مدت 16ماه جمعا مبلغ 000/800/35 ریال بپردازد 4ـ بابت
نفقه ایام عده مبلغ 750 هزار تومان بپردازد 5ـ بابت
نفقه جاریه زوجه از تاریخ 1/11/91 تا زمان صدور حکم و اجرای صیغه
طلاق ماهانه 250 هزار تومان پرداخت گردد 6ـ بابت
نفقه فرزند مشترک از تاریخ 17/12/91 تا پایان سال 91 ماهانه 150 هزار تومان بپردازد 7ـ زوج اقلام سیزده گانه
جهیزیه به شرح متن دادنامه را مسترد نماید. نوع
طلاق رجعی است.
حضانت فرزند مشترک تا سن 7 سالگی با مادر است زوج حق ملاقات به شرح متن دادنامه را دارد. پس از ابلاغ این رای به وکیل زوجه نامبرده مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده و در لایحه خـود نسبت به نحوه ملاقات فرزند مشترک که قبلا مورد لحوق حکم قرارگرفته اعتراض می نماید. شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان تجدیدنظرخواهی وکیل زوجه نسبت به دادنامه شماره 110 مورخ 2/2/92 شعبه دهم دادگاه عمومی اهواز را وارد ندانسته النهایه با اصلاح وقت ملاقات فرزند مشترک طی دادنامه شماره 810 مورخ 14/5/92 رای تجدیدنظر خواسته را با اصلاح یادشده تایید نموده است. این رای در تاریخ 20/5/92 به وکیل زوجه ابلاغ گردیده و نامبرده ظرف مهلت مقرر قانونی اعتراض و دادخـواست فـرجامی خود را نسبت به دادنامه اخیر تقدیم نموده که پس از ثبت و تبادل لوایح جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. وکیل فرجام خواه در لایحه خود عمدتا به عدم احتساب نصف دارایی زوج در شروط ضمن عقد قید گردیده معترض شده است. گزارش پرونده و لایحه فرجامی هنگام شور قرایت می شود.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای مسعود کریمپور نطنزی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: