آقای م.ش. در تاریخ 9/11/90 دادخواستی به طرفیت همسرش خانم ف.الف. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم نموده که شعبه ششم دادگاه عمومی آبادان تحت پرونده شماره 1164/90 عهده دار رسیدگی شده است. خواهان در دادخواست تقدیمی توضیح داده که به موجب سند ازدواج شماره 23763 مورخ 23/9/88 دفتر ازدواج شماره 75 حوزه ثبتی آبادان با صداقیه 1014 عدد سکه بهار آزادی و یک سفر حج عمره خوانده را به عقد دایمی و رسمی خود درآورده ام. حاصل این ازدواج یک فرزند پسر به نام م. چهار ساله می باشد زوجه در انجام وظایف و تکالیف زوجیت کوتاهی نموده و با هم تفاهم نداریم قادر به ادامه زندگی مشترک نبوده و تقاضای صدور حکم
طلاق دارم. دادگاه بدوا جهت تعیین
نفقه زوجه مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به کارشناس می نماید تصویری از دادنامه شماره 193 مورخ 20/2/88 شعبه دوم دادگاه عمومی آبادان که طی آن حکم
طلاق به خواسته زوج صادر شده و تصویری از دادنامه شماره 1158 مورخ 28/9/90 همان شعبه موضوع محکومیت زوج به پرداخت
نفقه معوقه زوجه از تاریخ 15/8/89 ارایه می شود اولین جلسه رسیدگی دادگاه به تاریخ 2/12/90 با حضور زوج تشکیل می گردد در این جلسه دادگاه مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به داوری نموده که پس از تعیین داوران و طی تشریفات نظر آنان که مفادا حکایت از عدم توفیق در برقراری صلح و سازش بین زوجین دارد ارایه می شود آقای ی.پ. از ناحیه زوجه اعلام وکالت می نماید. در گزارش داوران قید گردیده که زوجه راضی به
طلاق نیست
مهریه اش را به صورت نقدی می خواهد. در مورد
نفقه حکم صادر شده و زوج حاضر است مبلغ محکوم به و همچنین اجرت المثل و
نفقه ایام عده را طبق نظر کارشناس بپردازد زوجه
جهیزیه اش را می خواهد. کارشناس منتخب در نظریه خود بابت
اجرت المثل ایام زوجیت از تاریخ 22/9/88 تا 15/8/89 مبلغ 550 هزار تومان و
نفقه ایام عده مبلغ 6 میلیون ریال و
نفقه جاریه زوجه ماهانه 180 هزار تومان تعیین می نماید جلسه بعدی رسیدگی دادگاه به تاریخ 10/12/91 با حضور خوانده و وکیل وی تشکیل می گردد. وکیل زوجه اظهار مـی دارد علی رغم میل باطنی زوجه در صـورت اصـرار زوج به
طلاق باید کلیه حقوق مالی زوجه از قبیل
مهریه و
نفقه و اجرت المثل پرداخت شود. در مورد نظر کارشناس نیز اعتراض دارد زیرا دعوی تمکین به لحاظ عدم تمایل زوج به ادامه زندگی مشترک رد شده است و
نفقه باید مجددا ارزیابی شود هیات سه نفره کارشناس مجموع
نفقه و اجرت المثل زوجه را مبلغ 000/080/37 ریال تعیین می نماید. در جلسه بعدی رسیدگی دادگاه به تاریخ 7/6/91 با حضور زوجین و وکیل زوجه تشکیل می گردد خواهان اظهار می دارد چنانچه زوجه حق ملاقات با فرزندم را سلب نکند و اجازه ملاقات داشته باشم حاضرم
طلاق توافقی صورت گیرد جهت اثبات ادعای اعسار شهود خود را حاضر نموده ام وکیل زوجه اظهار می دارد زوج شاغل در شرکت پ.الف. می باشد که حقوق ایشان معلوم است دارای اتومبیل 206 صندوق دار است. ملایت نسبی دارد. طبق
رای وحدت رویه دعوی اعسار در زمانی که به عنوان دعوی متقابل به عنوان مدیون تقدیم می شود قابلیت بررسی و رسیدگی دارد نه در زمانی که شخص خواهان دعوی اصلی را طرح نماید زیرا هنوز حکمی مبنی بر محکومیت زوج صادر نشده تا بخواهیم نسبت به آن تقاضای اعسار بنماییم. در این جلسه شهادت چهار نفر از شهود زوج که اجمالا عدم توانایی پرداخت یکجای
مهریه به میزان 1014 عدد سکه را گواهی نموده اند استماع می گردد. دادگاه ختم دادرسی را اعلام و با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و احراز رابطه زوجیت و این که مساعی دادگاه و داوران در جهت ایجاد صلح و سازش مفید و موثر واقع نگردیده و زوج همـچنان اصـرار به
طلاق دارد ادعای خواهان را وارد دانسته و طی دادنامه شماره 44 مورخ 17/6/91 مستندا به ماده 1133
قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به
طلاق گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می دارد طرفین می توانند با مراجعه به دفاتر رسمی
طلاق با شرایط ذیل نسبت به اجرا و ثبت صیغه
طلاق اقدام نمایند. 1ـ
اجرت المثل ایام زوجیت مبلغ 000/080/6 ریال می باشد 2ـ
نفقه ایام عده و
نفقه جاریه از تاریخ 25/3/91 تا زمان اجرای حکم ماهانه 200 هزار تومان می باشد 3ـ
نفقه زوجه مبلغ 31 میلیون ریال مـی باشد 4ـ
مهریه زوجه 1014 عدد سکه بهار آزادی و سفر حج عمره می باشد که با توجه به ادعای اعسار زوج و شهادت شهود و عدم تمکن مالی جهت پرداخت یکجای آن مقرر می دارد زوج هر ماه نیم سکه تا استهلاک کامل آن بپردازد
حضانت فرزند مشترک با مـادر است نـوع
طلاق رجعی است پس از ابـلاغ این رای به طرفین هر کدام می توانند مبادرت به تجدیدنظرخواهی می نمایند. زوج در لایحه تجدیدنظرخواهی خود به تعیین نیم سکه در هر ماه اعتراض و آن را خارج از توان خود می داند وکیل زوجه نیز در لایحه خود توضیح داده که پذیرش اعسار زوج از پرداخت یکجای
مهریه بر خلاف قانون است شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان تجدیدنظرخواهی طرفین نسبت به دادنامه شماره 44 مورخ 17/6/90 شعبه ششم دادگاه عمومی آبادان را مورد بررسی قرار داده و توضیح داده که عمده اعتراض طرفین در خصوص اعسار است و دادگاه با توجه به محتویات پرونده اعتراض طرفین را اجمالا وارد دانسته و طـی دادنامه شماره 1628 مورخ 30/8/91 مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظر خواسته در خصوص اعسار را نقض و با توجه به ماده 6
قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ضمن صدور حکم اعسار خواهان از پرداخت دفعی
مهریه مقرر می دارد که زوج تعداد ده عدد از سکه ها را نقدا و مابقی را هر سه ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل آن پرداخت نماید. این دادنامه در تاریخ 13/9/91 به زوجه ابلاغ گردیده و نامبرده ظرف مهلت مقرر قانونی دادخواست فرجامی خود را نسبت به دادنامه اخیر تقدیم نموده که پس از ثبت و تبادل لوایح جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است گزارش پرونده و لایحه فرجامی هنگام شور قرایت می شود.