1

رای شماره 9309970221401706 - مورخ 1393/12/09

مانور متقلبانه کلاهبرداری

2

رای شماره 9309970269701772 - مورخ 1393/10/22

دعوای بطلان بیع به علت انتقال مبیع توسط فروشنده

3

رای شماره 9309970223901197 - مورخ 1393/09/24

عنصر مادی شروع به جرم

4

رای شماره 9309970229900230 - مورخ 1393/08/11

عنصر مادی تحصیل مال از طریق نامشروع

5

رای شماره 9309970910500167 - مورخ 1393/05/21

1 ) نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات در تعدد جرم 2 ) ملاک تخفیف مجازات

6

رای شماره 9309970269700001 - مورخ 1393/01/06

مجازات شروع به سرقت تعزیری

1

نظریه مشورتی شماره 97-168-2771 - مورخ 1397/12/20

2

نظریه مشورتی شماره 1400-186/2-206 ک - مورخ 1400/08/22

وفق ماده 11 قانون کاهش مجازات تعزیری جرم سرقت موضوع مواد 661-657-656-665 قانون مجازات تعزیری در صورتی که سارق فاقد سابقه کیفری موثر باشد و ارزش مال کمتر از 20 میلیون تومان باشد قابل گذشت تلقی می شود و در خصوص شروع به جرم آن با توجه به میزان مجازات درجه 6 محسوب که شروع به جرم جرم محسوب نمی شود حال این سوال مطرح است سارقی که به قصد بردن اموال ورود به منزل یا منازل مردم می نماید و قبل از سرقت تام دستگیر می شود در حالی که ارزش اموال مسروقه بیشتر از 20 میلیون تومان باشد و یا ارزش مال مسروقه مشخص نباشد آیا شروع به جرم در این گونه موارد جرم محسوب می شود؟

3

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-488ک - مورخ 1399/04/24

سوال 2- آیا با تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 شروع به جرم هایی که بعد از تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم انگاری شده اند مانند شروع به جرم مذکور در قسمت اخیر ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 20/2/1399 و نیز شروع به جرم موضوع ماده 68 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 3/10/1392 به قوت خود باقی است؟

4

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-884 - مورخ 1393/06/11

احتراما آیا ماده 123 قانون مجازات اسلامی سال92 در مورد جرم محال شامل هر دو حالت آن  می­شود یعنی 1- ارتکاب اعمال مجرمانه تا انتها مانند تیراندازی به شخصی که قبلا فوت کرده 2- شروع به ارتکاب جرم محال یعنی شروع به تیراندازی به شخصی که قبلا فوت کرده است./ع

5

نظریه مشورتی شماره 1400-168-1439 ک - مورخ 1400/11/17

در صورت طرح بزه ارتباط نامشروع چنانچه دادگاه در خلال رسیدگی رفتار ارتکابی را مشمول شروع به تجاوز جرم حدی ( موضوع بند پ ماده 122 قانون مجازات اسلامی ) یا آزار جنسی ( موضوع ماده 10 قانون حمایت از اطفال و نوجوانان ) تلقی نماید آیا می بایست پرونده جهت صدور کیفرخواست به دادسرا اعاده گردد یا دادگاه وفق ماده 306 قانون آیین دادرسی کیفری راسا مبادرت به رسیدگی و صدور حکم نماید؟

6

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-1711 - مورخ 1396/11/30

1-جرم انتقال مال به قصد فرار از ادای دین از جرائم قابل گذشت به شمار می آید یا ازجرائم غیرقابل گذشت و دارای جنبه عمومی؟ 2-آیا در تعیین مجازات جرائمی نظیر« شروع به قتل» و « شروع آدم ربائی » بر اساس قاعده تفسیر به نفع متهم و توجها به قانون خاص مقدم مجازات به استناد تبصره ماده 621 و ماده 613 قانون تعزیرات مصوب 75 تعیین می گردد یا اینکه به استناد تکلیف مقرر در ماده 728 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و توجها به روح حاکم بر مقررات قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب از حیث تنقیح تجمیع و تمرکز مقررات با هدف ایجاد وحدت رویه تعیین تمام مجازات های مربوط به شروع به جرم اعم از شروع به آدم ربائی و شروع به قتل مطابق با ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 خواهد بود به ویژه با لحاظ نمودن اطلاق این ماده.

7

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-1528 ک - مورخ 1400/11/23

مجازات جرم عقیم و محال مطابق قانون مجازات اسلامی چیست؟

8

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-730 ک - مورخ 1399/06/05

با توجه به اینکه بر اساس مواد 11 و 15 از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399/2/23کلید مصادیق خاص قانونی که در آنها برای شروع جرم مجازات و یا معاونت در جرم تعیین شده نسخ گردیده و همگی در ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1399/2/1تجمیع شده است حال سوال آن است که ماده 15 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری در مورد کلیه شروع به جرم ها و یا معاونت در جرم ها در خصوص جرایم مواد مخدر از جمله مواد 15 18 23 قانون مبارزه با مواد مخدر نیز تسری دارد یا خیر؟ خواهشمند است دستور فرمایید با طرح موضوع در کمیسیون های تخصصی مربوطه نظریه آن کمیسیون جهت ارشاد و بهره برداری به این حوزه قضایی اعلام وارسال گردد.

9

نظریه مشورتی شماره 1377-10/16-95 - مورخ 1395/08/08

در مورد ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 95 که در آن مجازات شروع به جرم مندرج در ماده مذکور را نیز معین نموده با توجه به ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 که برای جرائم تعزیری تا درجه پنج مجازات شروع به جرم را پیش بینی نموده آیا مرتکب شروع به جرم در ماده 61 قانون موضوع سوال فقط به جزای نقدی درجه 5 محکوم می گردد یا مجازات دیگری نیز دارد؟

10

نظریه مشورتی شماره 1400-25-297 ک - مورخ 1400/03/30

مطابق ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارت واردشده به شخص ثالث مجازات صحنه سازی و انجام عملیات متقلبانه حبس تعزیری درجه شش و مجازات شروع به این جرم مطابق شق دوم ماده مجازات مقرر در ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است که در این ماده در خصوص جرائم تعزیری درجه شش شروع به جرم پیش بینی نگردیده است آیا شروع به جرم صحنه سازی و انجام عملیات متقلبانه موضوع ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارت واردشده به شخص ثالث جرم است؟ با عنایت به این که در ادامه قسمت دوم ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارت واردشده به شخص ثالث مجازات جزای نقدی نیز پیش بینی شده است.

11

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-1363 - مورخ 1397/12/14

12

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-151 ک - مورخ 1400/04/26

1- آیا دریافت زیادت در جرم ربا منوط به دریافت وجه نقد یا وصول اسناد تعهدآور می باشد یا صرف اخذ اسناد و مدارک مالی نیز دریافت زیادت محسوب می شود؟ 2- چنانچه طبق رویه موجود دریافت زیادت منوط به وصول اسناد مالی یا وجوه نقد باشد چنانچه متهم اسناد تعهدآوری با مبلغ مازاد بر مبلغ پرداختی دریافت کرده باشد آیا قبل از اقدام بر روی اسناد تعهدآور مشمول بزه شروع به ربا خواهد شد یا برای تحقق بزه شروع به ربا اقداماتی هم چون صدور گواهی عدم پرداخت یا مطالبه چک از طریق مراجع قضایی قبل از وصول مبلغ لازم است؟

13

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-913 ک - مورخ 1400/09/09

چنانچه از فردی برای مثال ده گرم مواد مخدر به عنوان شیشه کشف شود و نتیجه آزمایشگاه حاکی از مخدر نبودن مواد آن باشد لیکن دلایل و اطلاعات فنی مبین و موید انجام معامله و خرید مواد مکشوفه به عنوان شیشه باشد آیا با توجه به تبصره ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که جرم محال را در حکم شروع به جرم دانسته است می توان فرد مورد نظر را تعقیب و مجازات کرد؟

14

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-1335ک - مورخ 1399/10/24

به موجب ماده 15 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 تمامی مصادیق خاص شروع به جرم نسخ و ماده 122 قانون مجازات اسلامی به عنوان قاعده عام و فصل الخطاب قرار گرفته است حال سوال و شبهه ای که مطرح شده عبارت است از این که: آیا با توجه به الحاق حکم مذکور در ماده 15 قانون اخیرالتصویب به مقررات ماده 728 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دایره شمول حکم نسخ فقط ناظر به مصادیق خاص قبل از سال 1392 می باشد یا این که مصادیق خاص بعد از سال 1392 را هم در برمی گیرد؟ از جمله این مصادیق می توان به حکم مسئله دار مقرر در قسمت دوم ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارده شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 اشاره داشت که اگر قائل به نسخ آن شویم در این صورت با توجه به این که شروع به جرم در جرایم تعزیری درجه شش جرم انگاری نشده و فاقد مجازات است متاسفانه با خلا قانونی بزرگی مواجه خواهیم شد چون صور مختلف عملیات متعلبانه ی مقرر در ماده 61 فوق الذکر غالبا در مراحل آخر عملیات مادی و قبل از اخذ وجوه از بیمه یا صندوق قبل از وقوع جرم تام کشف و احراز می شوند از طرفی با توجه به فراوانی جرم مذکور و توالی فاسد ناشی از این خلا انگیزه و خطرپذیری اشخاص سودجو برای توسل به ارتکاب اعمال مذکور افزایش خواهد یافت سوال دومی که از پاسخ مثبت به سوال اول و جهت پوشش خلا قانونی مزبور مطرح می شود این است: آیا معاف شدن مصدومین متهمین موضوع ماده 61 مارالذکر از پرداخت هزینه درمان در مراکز درمانی در اجرای ماده 92 قانون برنامه چهارم توسعه و دستورالعمل آن و تامین چنین هزینه هایی از محل ده درصد حق بیمه های اشخاص ثالث را می توان مشمول عنوان دریافت نمودن وجه بابت خسارت موضوع ماده 61 مبحوث عنه قلمداد نمود و قائل به تحقق جرم تام شد؟ هر چند چنین تفسیری از قانون نخواهد توانست تمامی موارد شروع به جرم و تقلب را پوشش دهد مثلا فرد حادثه دیده ای که هزینه بیمارستان را آزاد پرداخته است و سپس با تقلب صحنه سازی و اثبات تصادف صوری قصد استرداد هزینه از بیمارستان را دارد یا شخصی که دستش در حادثه ای شکسته و با آتل بندی سنتی توسط شکسته بند درمان شده و سپس جهت اخذ دیه به تقلب متوسل شده ولی به مقصود نرسیده به راحتی خواهند توانست از چنگال عدالت کیفری بگریزند بنا به مراتب معنون خواهشمند است نظریه مشورتی آن اداره کل محترم را جهت بهره برداری قضایی امر به ابلاغ فرمایند.

15

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-1085 ک - مورخ 1399/08/26

مطابق ماده 15 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 مجازات مصادیق خاص قانونی که در آن ها برای شروع به جرم و معاونت در جرم مشخص تحت همین عناوین مجازات تعیین شده است نسخ می شود: 1- آیا مجازات شروع به جرم انجام اقدامات متقلبانه جهت اخذ خسارت از بیمه در ماده 61 قانون بیمه اجباری شخص ثالث مصوب 1395 نسخ می شود؟ 2- در صورت نسخ آیا امکان طرح اتهام مذکور تحت عنوان شروع به کلاهبرداری وجود دارد؟

16

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-797 ک - مورخ 1399/06/05

با توجه به متن الحاق شده به ماده 728 از قانون مجازات اسلامی موضوع ماده 15 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری در مورد نسخ مصادیق خاص قانونی برای شروع و معاونت در جرم آیا معاونت در جاسوسی موضوع تبصره 2 ماده 24 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح و نیز ماده 128 قانون اخیرالذکر در مورد شروع به جرم نسخ شده است یا با توجه به اینکه قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح قانون خاص است مواد مذکور به قوت خود باقی است؟

17

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-432ک - مورخ 1399/04/16

با استناد به ماده 15 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 آیا شروع به جرم ارتشاء موضوع قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 مجمع تشخیص نظام نسخ شده و باید بر اساس بند «الف» ماده 10 ق.م.ا مصوب 1392 عمل شود؟

18

نظریه مشورتی شماره ک9941-45-89 - مورخ 1398/11/27

1-شخص الف به انگیزه و قصد متهم نمودن دیگری مقداری مواد به میزان 68 گرم شیشه و مقداری مشروبات الکلی دست ساز تهیه و در منزل ب جاسازی می نماید بعد از ایراد سازمان کاشف در ماهیت مواد مکشوفه جهت تعیین ماهیت به آزمایشگاه جنایی ارسال و نتیجه حاکی از این است که آنچه جاسازی شده مواد و مشروب نبوده و ماهیت مخدر و ممنوع ندارد و ب با طرح شکایت افتراء درخواست مجازات الف را دارد حال سوال این است که جاسازی موادی که ماهیت مخدر ندارد و جاسازی مایعاتی که ماهیت سرکه دارد افترا محسوب می گردد و مشمول مجازات است یاخیر./ع

19

نظریه مشورتی شماره 98-16/10-1252 ک - مورخ 1398/08/25

سوال ذیل جهت اعلام و ارشاد نظر مشورتی به حضورتان ارسال می گردد: در خصوص انتهای ماده 61 قانون بیمه اجباری مصوب 95 در بحث شروع به جرم که اشعار می دارد علاوه بر مجازات مکرر برای شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی مستوجب جزای نقدی درجه 5 می باشد آیا توجها به ذکر واژه علاوه بر که خود نشانگر اتصال و ضرورت تعیین مجازات جزای نقدی درجه 5 مصرح در ماده 61 قانون بیمه اجباری به همراه مجازات مقرر در ماده 122 قانون مجازات اسلامی است ولکن از طرفی امکان تعیین مجازات شروع برای مجازات اصلی مصرح در ماده 61 قانون بیمه اجباری با عنایت به حبس درجه 6 نیست امکان تعیین مجازات برای شروع به جرم موضوع ماده 61 ولو به جزای نقدی اعلام شده در آن ماده (ماده 61) بدون تعیین مجازات شروع ماده 122 وجود دارد و یا کلا امکان هیچ گونه مجازاتی برای شروع ماده 61 وجود ندارد.

20

نظریه مشورتی شماره 98-186/2-501 ک - مورخ 1398/08/21

در خصوص بزه تحریق در جائی که به علت نسوز بودن شی موضوع جرم آن شی آسیبی ندیده و آتش شعله ور شده پس از اتمام ماده ی اشتغال زای خود فروکش کرده و شی مزبور آنها مقداری دود اندود شده باشد آیا بزه تحریق محقق شده است؟

21

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-519 ک - مورخ 1398/04/31

مجازات قانونی شروع به جرم موضوع ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده. . مصوب 1394 علاوه بر مجازات مقرر برای شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی مستوجب جزای نقدی درجه 5 می باشد با توجه به اینکه مجازات مرتکب در فرض انجام جرم تام همین ماده حبس تعزیری درجه 6 و جزای نقدی معادل دو برابر وجوه دریافتی می باشد و به استناد ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات شروع به جرم تا تعزیر درجه 5 پیش بینی شده و برای تعزیر درجه 6 و7 و 8 و اساسا در تعزیر درجه 6 مجازات شروع به جرم مشمول ماده 122 قانون مجازات اسلامی نیست فاقد نص قانونی هستیم مراد از عبارت علاوه بر مجازات مقرر در فراز پایانی ماده61 قانون مرقوم چیست؟

22

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1840 - مورخ 1397/08/29

1- نظر به قاعده رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم (مواد 310 و 313 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392) اگر متهمی مرتکب چند جرم مختلف از نوع حدی و تعزیری در حوزه های قضایی مختلف گردد کدام حوزه قضایی صالح به رسیدگی خواهد بود؟ به طور مثال یک جرم تعزیری درجه یک در یک حوزه قضایی و یک جرم حدی شرب خمر در حوزه قضایی دیگر صلاحیت تعیین مجازات مهمتر در جرایم حدی چگونه می باشد؟ 2-در صورت ارتکاب جرایم همگی از نوع حدی توسط متهم واحد در حوزه های قضایی مختلف ملاک رسیدگی و تعیین صلاحیت حوزه قضایی بر چه اساس خواهد بود؟ 3-در صورت ارتکاب جرایم درجه یک از نوع تعزیری و دیگری ایراد صدمه بدنی فاقد مستوجب تعزیر در حوزه های قضایی مختلف توسط متهم واحد ملاک تعیین صلاحیت چگونه مشخص می گردد. 4-در صورت طرح شکایت از ناحیه شاکی بدین شرح که یکی از عناوین مطروحه فاقد وصف کیفری می باشد و دیگر از نوع جرایم تعزیر درجه 7 و 8 باشد آیا می بایست دادسرا به همه جرائم رسیدگی کند؟ یا اینکه به لحاظ اینکه عنوان اولیه مطروحه فاقد وصف کیفری و در عین حال فاقد درجه تعزیری است می بایست جرائم درجه 7 و8 به دادگاه ارسال گردد؟ حسب استعلام به عمل آمده از ریاست محترم اداره حقوقی قوه قضائیه بیان گردیده که در صورت جمع بودن جرائم درجه 7 و 8 با سایر جرائم تعزیری 1 الی 6 دادسرا صالح به رسیدگی خواهد بود

23

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-372 - مورخ 1397/05/27

24

نظریه مشورتی شماره 1695-1/186-96 - مورخ 1397/05/01

1- در جرایم غیر عمدی که کارشناس مربوطه شخص حقوقی را به عنوان مقصر در حادثه معرفی می کند با توجه به اطلاق ماده 143 قانون مجازات اسلامی شخص حقیقی نیز مسئولیت داردو باید مطابق ماده 688 قانون آئین دادرسی کیفری اقدام گردد یا اینکه جرائم غیر عمدی از شمول ماده 143 مذکور خارج است؟ 2- آیا در جرائم عمدی می توان شرکت یا معاونت اشخاص حقوقی را در جرم واقع شده توسط نماینده آن شخص حقوقی متصور گردید؟ و همچنین اینکه در صورت تصور مسئولیت توامان شخص حقیقی نمایند یا مدیر و شخص حقوقی نحوه تقسیم مسئولیت در مجازات دیه و جزای نقدی چگونه خواهد بود؟ 3- در راستای اعمال مواد 215 قانون مجازات اسلامی و 148 قانون آئین دادرسی کیفری با توجه به اختلاف در رویه بیان نمائید در خصوص قلیان های مکشوفه از عرضه کنندگان غیر مجاز دخانیات و همچنین انگورهای تخمیر شده که تبدیل به مشروب نگردیده است و فرد نگهداری کننده نیز اقرار به قصد ساخت مشروبات داشته است چه باید کرد؟ و به طور کلی ضابطه ضبط و معدوم کردن اموال مکشوفه دلیل یا وسیله ارتکاب جرم یا حاصل شده از جرم و. ..چیست؟

25

نظریه مشورتی شماره 97-186/2-201 - مورخ 1397/02/10

آیا در جرائمی نظیر «شروع به قتل» مجازات مربوطه به استناد تبصره ماده 621 و ماده 613 قانون تعزیرات (مصوب 75) تعیین می¬گردد؟ (مستندا به قاعده تفسیر به نفع متهم و توجها به اینکه قانون خاص مقدم قانون عام موخر را تخصیص می¬زند) یا اینکه تعیین مجازات مطابق با ماده 122 قانون مجازات اسلامی (مصوب 92) خواهد بود؟ (مستندا به اطلاق ماده 122 نسخ مواد 621 و 613 ق تعزیرات بر اساس ماده 728 ق. مجازات اسلامی مصوب 92 و توجها به روح حاکم بر مقررات قانون اخیرالتصویب از حیث تنقیح و تجمیع مقررات و سیاست یکسان سازی.)

26

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-1561 - مورخ 1396/11/15

مطابق ماده 122 قانون مجازات اسلامی هر کس قصد ارتکاب جرمی کرده و شروع به اجرای آن نمایدلکن به واسطه عامل خارج از اراده او قصدش معلق بماند به شرح زیر مجازات می شود. .. سوال: شخصی جهت انجام اعمال منافی عفت و به وسیله خودرو مورد ربایش قرار می گیرد ولکن در میانه راه با بازکردن درب خودرو و در حال حرکت موفق به فرار می شود در این فرض شروع به جرم اتفاق افتاده یا جرم تام و کامل.

27

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-968 - مورخ 1396/06/07

28

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-685 - مورخ 1396/04/31

در پرونده ای شخصی شکایتی مبنی بر آدم ربایی مطرح پس از رسیدگی مقدماتی وقوع جرم در حد شروع به آدم ربایی محرز و به متهمان تفهیم اتهام می گردد در صورتیکه فرد دیگری واجد یکی از شرایط ماده 126 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 باشد آیا می توان به وی به عنوان معاونت در شروع به جرم آدم ربایی تفهیم اتهام نمود؟

29

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-593 - مورخ 1396/03/16

با توجه به اینکه در ماده61 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 95 در بزه شروع به جرم صحنه سازی صوری تصادف برای مرتکب علاوه بر مجازات مقرر برای شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی جزای نقدی درجه 5 مقرر گردیده است و در سطر ماده مذکور با ارتکاب کامل و تام بزه مذکور و دریافت خسارت از شرکت بیمه برای مرتکب حبس تعزیری درجه 6 و جزای نقدی معادل2 برابر وجوه دریافتی مقرر شده است که با این اوصاف که بزه اخیر را از جمله جرائم تعزیری درجه 6 بدانیم در ماده 122 قانون مجازات اسلامی برای شروع به جرم تعزیری درجه 6 مجازاتی در نظر گرفته نشده است حال منظور از عبارت علاوه بر مجازات مقرر برای شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی به شرح مذکور در قسمت اخیر ماده61 قانون فوق الاشعار چه می باشد به عبارت بهتر با توجه به آنکه اساسا شروع به جرم صرفا در جرائم تعزیری درجه 6 می باشد چگونه می توان برای متهم علاوه بر جزای نقدی درجه 5 مجازات مقرر برای شروع به جرم را نیز در نظر گرفت.

30

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-164 - مورخ 1396/03/01

31

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-461 - مورخ 1396/03/01

چنانچه شخص ویروس (اچ آی وی )یا هپاتیت را به قصد مبتلا کردن دیگران به آن ویروس به وی انتقال دهد و فرد مبتلا نمیرد: الف- مجازات متهم طبق ماده 9 قانون طرز جلوگیری از بیماریهای آمیزشی واگیر دار مصوب 1320 صورت می پذیرد یا آنکه جرم وی شروع به قتل عمدی بر فرض وجود عنصر معنوی است؟ ب- آیا شروع به قتل عمد موضوع ماده 613 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات با ماده 122 قانون مجازات اسلامی که در پی نظام بخشی به قوانین جزایی بوده است نسخ گردیده است یا خیر؟

32

نظریه مشورتی شماره 1926-1/186-95 - مورخ 1395/10/22

با توجه به تصویب ماده 122 قانون مجازات اسلامی آیا ماده 15 قانون شکار و صید 122 قانون مجازات اسلامی آیا ماده 15 قانون شکار و صید به قوت خود باقی است یا خیر؟

33

نظریه مشورتی شماره 1435-10/16-95 - مورخ 1395/08/16

احتراما نظر به اینکه ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارده به شخص ثالث در حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 مقرر می دارد هر کس با انجام اعمال متقلبانه مانند صحنه سازی صوری تصادف. .. وجوهی را بابت خسارت دریافت کند به حبس تعزیری در جه شش و جزای نقدی معادل دو برابر وجوه دریافتی محکوم می شود شروع به جرم مندرج در این ماده علاوه بر مجازات مقرر برای شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی مستوجب جزای نقدی درجه 5 می باشد در حالیکه قانونگذار در بندهای سه گانه ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 برای شروع به جرائم مستلزم حبس های درجه شش و هفت و هشت مجازاتی وضع ننموده است بنابراین خواهشمند است ارشاد فرمائید با توجه به مراتب فوق الذکر منظور قانونگذار از عبارات مجازات مقرر برای شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی در ماده 61 قانون بیمه اجباری. .. چه بوده است؟

34

نظریه مشورتی شماره 1344-1/186-95 - مورخ 1395/08/11

نظر به اینکه بر اساس مواد122و127 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 در خصوص شروع معاونت درجرم جرم انگاری صورت گرفته است ولیکن در زمان تعیین کیفری در خصوص شروع به جرایمی که مجازات قانونی آنها حبس تعزیری درجه 67 و8 می¬باشد یا دارای سایر مجازات¬های غیر از حبس باشند مجازات تعیین نشده است و در خصوص معاونت در جرم نیز در خصوص جرم مجازات تعزیری درجه 8 باشد مجازاتی تعیین نشده است آیا با این اوصاف شروع به جرم و معاونت در خصوص موارد فوق جرم نبوده و قابل مجازات نیست یا اینکه باید بر اساس ماده 69 قانون مذکور جایگزین حبس حکم داد قانون مجازات اسلامی مصوب92 در خصوص شروع به جرم به صورت کلی تعیین تکلیف نموده در قوانین خاص به طور مثال ماده 594 قانون مجازات اسلامی مصوب75 در برخی موارد برای جرم مجازات خاصی را در نظر گرفته است حال با تصویب قانون جدید مجازات اسلامی آیا قوانین خاص درخصوص شروع به جرم تعیین تکلیف نموده نسخ شده و باید به ماده122 قانون جدید استناد نموده قوانین سابق در این خصوص نسخ نشده و می¬بایست کماکان به آن قوانین استناد نمود.

35

نظریه مشورتی شماره 1282-1/186-95 - مورخ 1395/08/05

آیا شروع به جرم هایی که قبل از قانون مجازات اسلامی تصویب شده اند و درجات 7 و8 هستند در وضع فعلی جرم می باشند یا خیر؟/ب

36

نظریه مشورتی شماره 799-10/16-95 - مورخ 1395/08/02

همانگونه که مستحضرید با توجه به مفاد ماده 60 قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه بیان شده است: هر کسی که با انجام اعمال متقلبانه صحنه سازی صوری تصادف و تعویض خودرو و یا ایجاد خسارت عمدی وجوهی را بابت خسارت دریافت کند به حبس تعزیری درجه شش و جزای نقدی معادل دو برابر وجوه دریافتی محکوم می شوند شروع به جرم مندرج در این ماده علاوه بر مجازات مقرر برای شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی مستوجب جزای نقدی درجه پنج می باشد سوال: با فرض ماده فوق اگر شخص یا اشخاصی اعمال متقلبانه انجام و وجوهی بابت دیه دریافت دارد مشمول این قانون می¬گردد یا خیر؟ نظر به اینکه ماده 122 قانون مجازات اسلامی شروع به جرائم تعزیری را تا درجه پنج تعیین کرده است و مجازات درجه 6 و7 و8 شروع به جرم ندارد و در ماده فوق الذکر مجازات جرم اصلی درجه 6 می باشد برای شروع به جرم ماده مذکور چگونه مجازات تعیین می گردد؟

37

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-631 - مورخ 1395/06/10

38

نظریه مشورتی شماره 631-1/168-95 - مورخ 1395/06/10

1-بر اساس ماده310 قانون آئین دادرسی کیفری چنانچه شخصی مرتکب چند جرم درحوزه های قضایی مختلف شود رسیدگی در دادگاهی صورت می¬گیرد که مهمترین جرم درحوزه آن واقع شده است اولا آیا ملاک مهمترین جرم از حیث درجه جرم است یا خیر؟ ثانیا چنانچه جرم تعزیری همراه جرایم غیر تعزیری از جمله جرایم مستوجب دیه یا حد یا قصاص باشد فرضا در یک حوزه مرتکب کلاهبرداری شده درحوزه دیگرمرتکب شرب خمر یا ضرب وجرح عمدی ملاک تشخیص جرم مهمتر در این مورد به چه نحو است؟ ثالثا چنانچه مرتکب جرم مستوجب حدود دیه در دو حوزه شده باشد در این خصوص جرم مهمتر به چه نحو قابل تشخیص است. 2-چنانچه در یک دادسرا قرار جلب دادرسی و کیفرخواست صادر لکن دادگاه آن حوزه عقیده بر عدم صلاحیت محلی داشته باشد آیا دادگاه واجد صلاحیت درحوزه قضایی دیگر با کیفرخواست صادره ازدادسرای فاقد صلاحیت می¬تواند به پرونده رسیدگی کند یا باید پرونده را جهت رسیدگی مجدد عندالزوم صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به دادسرای در معیت دادگاه صالح ارسال نماید.

39

نظریه مشورتی شماره 713-182-95 - مورخ 1395/05/24

1- در مواردی که مقنن شخصی را نسبت به مالی امین فرض دکرده است مانند نصب قیم یا نصب امین برای اداره امور غایب مفقودالاثر و نظایر آن سوء استفاده این افراد مشمول کیفری جرم خیانت در امانت می شود یا خیر؟ 2- در مواردی که نماینده قانونی امین قیم اموال مولی علیه خویش را که در یدش بوده به فروش رساند آیا موضوع اتهام فروش مال غیر است یا خیانت در امانت یا هر دو؟ 3- آیا شروع به جرم اختلاس متصور می باشد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ چنانچه مرتکب سندی را نیز جعل نماید نحوه اعمال مجازات به چه صورت خواهد بود؟

40

نظریه مشورتی شماره 95-182-713 - مورخ 1395/05/24

1

نشست های قضایی شماره 1400-8597 - مورخ 1399/05/04

صحنه سازی جرم سرقت اموال خودروی خود به تقلب جهت دریافت حق بیمه

2

نشست های قضایی شماره 1400-8093 - مورخ 1398/10/18

ماهیت شروع به جرم کلاهبرداری

3

نشست های قضایی شماره - مورخ 1397/08/23

شروع به جرم در جرایم عقیم و محال

4

نشست های قضایی شماره 1400-7939 - مورخ 1398/03/30

مجازات شروع به جرم موضوع ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه

5

نشست های قضایی شماره 1400-7919 - مورخ 1398/08/16

لزوم یا عدم لزوم صدور کیفرخواست در شروع به جرایم حدی

6

نشست های قضایی شماره 1398-6573 - مورخ 1397/09/28

وصف مجرمانه استفاده از طلسم و جادو جهت قتل

7

نشست های قضایی شماره - مورخ 1394/02/02

مجازات شروع به محاربه

8

نشست های قضایی شماره 1400-8009 - مورخ 1399/08/06

شروع به قتل یا تهدید با اسلحه شکاری

9

نشست های قضایی شماره 1399-7596 - مورخ 1398/05/03

مجازات حمل مواد مخدر هروئین با قصد حمل تریاک

10

نشست های قضایی شماره 1400-8152 - مورخ 1399/08/14

مجازات شروع به جرم عقیم

11

نشست های قضایی شماره 1400-7771 - مورخ 1398/09/27

مجازات شروع به شکار حیوانات وحشی کمیاب

12

نشست های قضایی شماره 1399-7392 - مورخ 1398/10/11

جا سازی شی ئ غیر ممنوع با قطع به ممنوع بودن آن

13

نشست های قضایی شماره 1399-6804 - مورخ 1398/01/19

مهمتر بودن جرائم تعزیری یا حدی

14

نشست های قضایی شماره 1399-7415 - مورخ 1398/10/12

شروع به جرم از سوی اشخاص حقوقی

15

نشست های قضایی شماره 1399-7433 - مورخ 1398/09/27

جرم انگاری شروع به جرم در جرایم حدی زنا و لواط

16

نشست های قضایی شماره 1400-8583 - مورخ 1399/08/12

جرم انگاری شروع به جرم های منسوخ

17

نشست های قضایی شماره 1398-6342 - مورخ 1397/11/18

نسخ شروع به جرم در قوانین عام و خاص به واسطه تصویب ماده 122 قانون مجازات اسلامی سال 92

18

نشست های قضایی شماره 1400-8030 - مورخ 1398/05/17

وصف کیفری مایعات در حال تخمیر دارای الکل

19

نشست های قضایی شماره 1399-7422 - مورخ 1398/02/04

ملاک تحقق شروع به سرقت

20

نشست های قضایی شماره - مورخ 1393/06/02

مقایسه وضعیت شروع به جرم در قانون جدید و قدیم

21

نشست های قضایی شماره - مورخ 1397/08/02

نسخ قانونی در شروع به جرم موضوع ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392

22

نشست های قضایی شماره 1399-7253 - مورخ 1398/03/30

شروع به جرم

23

نشست های قضایی شماره 1399-6859 - مورخ 1398/05/24

کیفیت مجازات شروع به جرم

24

نشست های قضایی شماره 1398-5746 - مورخ 1397/08/21

شروع به شکار با اسلحه شکاری دارای مجوز در مناطق حفاظت شده در فصول ممنوعه

25

نشست های قضایی شماره 1398-5897 - مورخ 1397/02/26

اشتباه در تشخیص مخدر بودن مواد مکشوفه و تکلیف مرجع صالح

26

نشست های قضایی شماره 1398-5625 - مورخ 1396/02/28

تحقق شروع به قتل عمدی در بندهای "ب" و "پ" ماده 290

27

نشست های قضایی شماره 1399-7176 - مورخ 1397/11/25

فراهم نمودن موجبات معافیت از خدمت وظیفه عمومی

28

نشست های قضایی شماره - مورخ 1398/04/19

مرجع صالح تحقیقات مقدماتی در جرم شروع به لواط یا شروع به تفخیذ

29

نشست های قضایی شماره 1398-6687 - مورخ 1397/11/03

بررسی وصف مجرمانه حفر زمین به قصد سرقت از مغازه و سردرآوردن از ملک مسکونی دیگری

30

نشست های قضایی شماره 1400-7761 - مورخ 1398/06/04

بررسی موردی پرونده کیفری پیرامون تطبیق عمل ارتکابی با عناوین مجرمانه

31

نشست های قضایی شماره 1399-7470 - مورخ 1398/04/26

شروع به جرم در مواد 122 قانون مجازات اسلامی و 15 قانون شکار و صید

32

نشست های قضایی شماره 1399-7332 - مورخ 1398/05/14

کلاهبرداری و تصادفات ساختگی