مسئولیت پزشک و پرستار در برابر جراحات ایجاد شده

مسئولیت صدمات بدنی ناشی از انفجار تجهیزات بازمانده از مانور نظامی

مطالبه خسارت مازاد بر دیه قانونی

میزان مسئولیت شرکت در جنایت غیر عمد

در حوادث کار چنانچه حادثه به صورت قهری رخ داده باشد و کارشناس تقصیر هیچ یک از طرفین (کارگر و کارفرما) را احراز نکند آیا می توان به استناد تبصره ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری شخص حقوقی (شرکت) را به پرداخت دیه محکوم کرد؟ به عبارتی با توجه به این که شخص حقوقی فعل یا ترک فعل ندارد آیا می توان منظور از عبارت «وجود رابطه علیت بین رفتار شخص حقوقی و خسارت وارده» در تبصره ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری را وقوع حادثه در راستای رفتار اقتصادی شرکت دانست؟ در صورتی که جواب منفی است منظور تبصره یادشده چیست؟

در رسیدگی به پرونده جنایی موضوع قتل عمد که نظریه گزارش پزشکی قانونی به عنوان اماره قضایی تلقی می گردد؟ آیا علت تامه فوت باید مدنظر و استعلام شود؟ و یا علت فوت؟ آیا اصولا در قوانین موضوعه ایران علت تامه قید شده و آمده است یا ذکر و بسنده نموده به عبارت علت کافیست؟

احتراما با توجه به اینکه در پرونده های مطروحه در محاکم کیفری با موضوع بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به صدمه بدنی غیر عمدی جهت درمان مطلوب صدمه دیده شاکی گاها نیاز به عمل جراحی توسط طبیب می باشد با لحاظ فصل ششم از بخش اول کتاب چهارم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مخصوصا ماده 492 این قانون اعلام فرمایید با التفات به اینکه توسط پزشکی قانونی در خصوص فعل پزشک در راستای عمل جراحی و ایجاد صدمه به بدن شخص ارش تعیین می گردد مسئولیت پرداخت ارش مذکور به عهده متهم می باشد یا رابطه علیت بین فعل متهم و نتیجه حاصله صدمه به واسطه عمل جراحی در خصوص صدماتی که توسط پزشک ایجاد شده است قطعی گردیده است در صورتی که متهم مسئول پرداخت نباشد چه فردی می بایست دیه صدمات ایجاد شده توسط پزشک را پرداخت نماید؟ حال در صورتی که حسب بند الف ماده 1 و مواد 30 و 35 قانون بیمه اجباری خسارات وارده شده به شخص ثالث صندوق تامین خسارت های بدنی و یا شرکت بیمه مربوطه مسئول پرداخت دیه باشند آیا نیاز به تقدیم دادخواست حقوقی می باشد یا خیر؟

با توجه به اینکه سازمان پزشکی قانونی طی دستورالعملی به روسا پزشکی قانونی در استانها ابلاغ نموده که ارش عملهای جراحی که از صدمات عمدی و غیر عمدی ناشی می شود در نظریه خود جهت اعمال آن در رای اصداری توسط همکار قضایی قید نمایند سوال: پرداخت ارش این آسیب ها که از فعل پزشک صادر می شود نیازی به احراز رابطه سببیت و استناد آن به جانی نیست؟ ملاک و معیار برای استناد اینگونه آسیبها چیست؟ حال پرداخت ارش عمل جراحی توسط جانی صحیح است یا خیر؟

مامور نیروی انتظامی در جریان تعقیب راننده خودروی سواری حامل کالای قاچاق با رعایت مقررات اقدام به تیراندازی به سمت خودرو کرده که منتهی به فوت سرنشین خودرو که در ارتکاب جرم نقشی نداشته می شود. دادسرا در مورد اتهام مامور قرار منع تعقیب صادر کرده که پس از اعتراض قطعیت می یابد. 1- چنانچه راننده مقصر حادثه بوده و متواری شده و دسترسی به او ممکن نباشد آیا پرونده باید تا زمان دسترسی به وی مفتوح به رسیدگی باشد یا این که بر اساس ماده 435 قانون مجازات اسلامی بایستی دیه متوفی را از اموال راننده و در غیر این صورت از بیت المال پرداخت می شود؟ 2- پرداخت دیه سرنشین در صورت فوت راننده به عهده چه کسی است؟ 3- آیا به رغم صدور قرار منع تعقیب راجع به مامور می توان در پرداخت دیه راننده و مامور را مسوول پرداخت دیه متوفی دانست؟ 4- در صورت عدم رعایت مقررات با توجه به مفاد ماده 13 قانون بکارگیری سلاح توسط مامورین آیا بین نیروهای مسلح تفاوتی وجود دارد؟ 5- در صورتی که سرنشین نیز مقصر تشخیص داده شود آیا پرداخت دیه وی به عهده راننده است؟ 6- چنانچه راننده نیز بر اثر اصابت گلوله فوت کند چه کسی مسوول پرداخت دیه ایشان است؟ 7- آیا بین مواد 473 قانون مجازات اسلامی و 631 قانون آیین دادرسی کیفری از حیث مسوولیت سازمان متبوع مامور و پرداخت دیه از بیت المال تفاوتی وجود دارد؟ جایگاه اعمال هر یک از مواد قانون چیست؟ 8- آیا راننده از حیث تسبیت ضامن است؟ 9- آیا فرار راننده مترادف با تقصیر وی است؟

در فرضی که کارگری که مشمول قانون کار بوده و برای کارخانه در قسمت ذوب که دارای شرایط ویژه جزء مشاغل سخت محسوب می گردیده مشغول به کار بوده و پس از مدتی دچار مشکلات تنفسی و جسمی گردیده است ضمن طرح شکایت کیفری بیان نموده است مشکلات جسمی و تنفسی حادث شده ناشی از فعالیت شغلی فوق بوده است لذا مستدعی است پاسخ فرمایید 1-آیا چنین امری دارای وصف مجرمانه می باشد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ مشمول کدام یک از عناوین مجرمانه و کدام یک از قوانین موضوعه می باشد؟ 2-درصورت لزوم اخذ نظریه کارشناسی می بایست موضوع به کارشناس در حیطه ی چه رشته ای ارجاع گردد./ع

دو نفر متهم به مشارکت در صدمه بدنی به یک نفر بوده که با کیفرخواست پرونده به دادگاه کیفری دو ارجاع با انجام رسیدگی حکم به محکومیت هر دو نفر به مشارکت در صدمه بدنی صادر که با تجدید نظرخواهی هر دو در مرحله تجدیدنظر با انجام رسیدگی و لحاظ اظهارات شاکی خصوصی که بیان داشته یک نفر از متهمین را نگهداری و دیگری مرتکب صدمه شده با لحاظ رسیدگی معموله حکم به محکومیت یک نفر و برائت متهم دیگر صادر سوال این است آیا تجدیدنظر با برائت متهم دیگر می تواند ما بقی دیه را حکم به محکومیت متهم صادر یا خیر؟ بعضی می گویند این تشدید مجازات بوده که کل دیه را نسبت به متهم دیگر حکم صادر و دادگاه باید طبق ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری در حدود تجدیدنظرخواهی رسیدگی و تشدید مجازات خارج از ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری و به نظریه 676-94/7-16/3/94 اداره حقوقی استناد می کنند و می گویند باید شاکی نسبت به ما بقی دیه دادخواست بدهند در مقابل آن بعضی نظر به این دارند که دادگاه تجدیدنظر می توانند با برائت متهم دیگر حکم به محکومیت کل دیه نسبت به متهم دیگر که محکوم شده صادر نمایند تقاضای آن دارم نظر مشورتی آن اداره را به این دادگاه اعلام دارند ضمنا صدمه وارده دامیه روی بینی و شکستگی آن و یک مورد کبودی در سینه می باشد./ع

در ایراد صدمات بدنی اعم از عمدی یا غیر عمدی که برای درمان جراحات مجنی علیه توسط پزشک عمل جراحی انجام می شود یا اینکه ابزار خارجی در بدم مصدوم کار گذتشته می شود آیا تعیین ارش برای این موارد صحیح است ؟ مانند اینکه پزشک قانونی در نظریه می نویسد ارش آسیب نسخ نرم ناشی از عمل جراحی آرتروسکوپی به میزان دو درصد یا ارش آسیب نسخ نرم ناشی از تبعه لوله در نای یا سایر لوازم کمک پزشکی در بدن مصدوم به میزان 5 درصد با عنایت به جمع مواد 568 569 655 و 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 آیا در خرد شدگی استخوان ترقوه ارش ثابت است یا خیر؟

چنانچه فردی بواسط اقدام غیر مجاز متهم مصدوم شود و نیاز به عمل جراحی داشته باشد و مورد جراحی قرار گیرد آیا متهم مکلف است صدمات ناشی از عمل جراحی را نیز علاوه بر دیه صدمات اصلی پرداخت نماید؟ فرض مثال اینکه پزشکان ناچارند برای گذاشتن پلاتین در پای شاکی که شکسته است جراحت ایجاد نمایند. آیا متهم مکلف است دیه جراحت ناشی از عمل را پرداخت نماید.

-با توجه به رای وحدت رویه 740 و ماده 563 ق.م.ا آیا از بین بردن کلیه ارش دارد یادیه مقدره؟ 2-پزشکی قانونی در مواردی برای جراحی های درمانی که موجب از بین رفتن استحکام پوست یا جداره شکم و. . شده ارش تعیین می کند بفرمایید آیا مواردی که به طور متعارف اقدامی برای درمان بدون قصور و تقصیر انجام می شود ارش جداگانه دارد یا خیر در صورتی که ارش دارد مسئول پرداخت آن کیست.

چنانچه مصدوم حادثه تصادف فوت کند و پزشکی قانونی بگوید صدمات وارده فقط به میزان بیلیت در صد سبب فوت شده اند و علت اصلی فوت عارضه حاد قبلی بوده است لطفا بفرمایید مقصر متهم به بیلیت درصد دیه کامل محکوم می شود یا اینکه فقط به دیه صدمات وارده و یا به هر دو؟

جرم انگاری ایراد آسیب روحی و روانی به بزه دیده

میزان مسئولیت مدیران مدرسه در صورت ابتلای دانش آموزان به کرونا

دیه جراحات ناشی از اقدامات درمانی و عمل جراحی مجنی علیه

مسوولیت کیفری مدیر مدرسه در صورت ایراد صدمه عمدی از سوی طفل 14 ساله در حیاط مدرسه نسبت به طفل دیگر

تسبیب در قتل عمدی با فروش مشروب

بررسی تعلق ارش و دیه جراحات وارده به مصدوم

قتل عمدی ناشی از ترک فعل

مسئولیت پزشک یا کادر درمان بیمارستان در ابتلای بیمار به کرونا